，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十五条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、 立案的人民法院管辖。虽然最高人民法院（1995）6号复函中规定了当事人可以选择铁路运输法院管辖，但也可以选择事故发生地或被告住所地人民法院管辖。被上诉人选择事故发生地 ...
//www.110.com/panli/panli_1804927.html -了解详情
原审法院对本院并无管辖权，故请求本院撤销原审裁定，并将本案移送至长沙铁路运输法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理认为， 故湖南省邵阳市双清区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人广州铁路（集团）公司的上诉理由不能成立，应予驳回。其上诉请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_206211.html -了解详情
政府行政、防止司法腐败的有效作用。本文从宏观的几个方面比较中国与美国法院制度的基本设置，本着“学习先于批评”的认识，在比较中有助于启示我们思考目前 为地方高级人民法院；铁路运输法院设有二级：铁路运输基层法院和铁路运输中级法院，其中级法院的上诉审法院为地方高级人民法院。 三、法院的管辖权和解释权 司法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18350.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，衡阳铁路建筑贸易公司(以下简称建筑公司)于1998年6月1日将所属衡阳市广西路105号房屋 款第(三)项、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、撤销衡阳铁路运输法院(2000)衡铁经初字第5号民事判决。二、解除本案租赁合同。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_60154.html -了解详情
工程施工合同》，双方因工程款拨付发生争议，因此，本案为建设工程合同纠纷。本案不属铁路运输法院专门管辖，根据民事诉讼法关于合同纠纷地域管辖的规定，该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。信阳铁路建筑总公司的住所地在信阳市平桥区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_22440912.html -了解详情
俊在学习贯彻两会精神时强调要更加重视提高司法能力。由此可见，司法能力建设对整个法院的建设发展而言是举足轻重的，在深入学习实践科学发展观，积极应对金融危机，推进 和法院的司法能力建设都可以说是欠发达的。我们铁路运输法院也是如此。通过开展深入学习实践科学发展观活动，我们应当清醒地认识到：欠发达不能欠发展， ...
//www.110.com/ziliao/article-215158.html -了解详情
法律关于专属管辖的规定。故请求本院撤销原审裁定，并将本案移送至长沙铁路运输法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理认为， 站间K27+800米处将横穿铁路线的受害人伍阳英撞击致死。故本案系因铁路事故请求损害赔偿提起的诉讼，其案由为生命权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_206203.html -了解详情
检出毒品成份。 {分歧}： 此案在审理过程中存在两种分歧意见，一种是被告人李钢运输的是假毒品，其行为不构成犯罪，另一种意见是被告人李钢虽然运输的是 其所运输的并非毒品，属于被告人李钢意志意外的原因而未能得逞，西安铁路运输法院以被告人李钢犯运输毒品罪（未遂）定罪并做出上述判决是正确的。（西安铁路运输法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132242.html -了解详情
被告人程明侠伙同被告人赵炳云以营利为目的，违反国家工商管理法规，非法倒卖铁路订票费收据，情节严重，其行为均已构成投机倒把罪，应予惩处。该院依照 投机倒把行为应当视为情节严重，应以投机倒把罪追究两被告人的刑事责任。 #p#副标题#e# 北京铁路运输法院以投机倒把罪对被告人程明侠、赵炳云定罪判刑是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-55984.html -了解详情
蚌埠铁路运输法院民事判决书 (2000)蚌铁经初字第22号 原告张莉萍，女，1971年3月16日生，汉族，无业，住址淮北市相南街西苑居委会。 ，公安派出所在事故发生的当日拍摄的现场照片证明符夹线37K＋171M无人看守铁路道口设有“小心火车”、“停”安全告示牌和水泥护桩，上述标志符合道口标志设置要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_36257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务