股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险额为110 000元）及第三者责任险（保险额为300 000元）。案发后，实际车主李波支付给受害人侯宝利 属实，足以认定。 针对上诉人李波的上诉理由，经查：第一，关于死亡赔偿金的计算标准问题，一审中被害人贾晓龙、侯宝利的家属分别提供了二人 ...
//www.110.com/panli/panli_160195.html -了解详情
本起交通事故，故被告周家锋在事故中的民事赔偿责任，应由其雇主施国富替代承担。因被告周家锋对本起事故承担同等责任，对事故的 规定及参照广东省2005年度人身损害赔偿计算标准的规定，结合原告请求的项目，原审法院核定原告的损失包括：丧葬费10569元、死亡赔偿金87317.4元(4365.87元/年×20年 ...
//www.110.com/panli/panli_81884.html -了解详情
所参保的保险公司为被告或第三者参加诉讼，不能直接判决由保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因此，天安股份有限公司沧州中心支公司不具备本案的被告主体 不就低的原则从宽掌握，对于原告要求按照天津市城镇居民人均可支配收入标准，赔偿死亡赔偿金的请求，本院予以支持。原告主张在交通事故中，造成车辆损失价值为 ...
//www.110.com/panli/panli_72687.html -了解详情
责任，不存在故意或者重大过失的情形，因此在本案中黄汉森的赔偿责任由其雇主黄镜成承担，被告黄汉森在本案中不直接对原告承担赔偿责任。由于本案 不应对无名氏赔偿原审原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金承担连带责任。二、虽然粤A40843车投保的是商业三者责任险，但由于事故是发生在2006 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
责任，不存在故意或者重大过失的情形，因此在本案中黄汉森的赔偿责任由其雇主黄镜成承担，被告黄汉森在本案中不直接对原告承担赔偿责任。由于本案 不应对无名氏赔偿原审原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金承担连带责任。二、虽然粤A40843车投保的是商业三者责任险，但由于事故是发生在2006 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -了解详情
郑始莲、李娜娜、郑英杰、郑英强因被害人郑红雨死亡的经济损失：死亡赔偿金110474.60元、丧葬费13678.50元、医疗费3235.90元、误工费1044元、 。（五）焦作市出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干。包干标准为：到焦作市属县（市）出差，每人每天20元（焦财物〈2007〉 ...
//www.110.com/panli/panli_45059106.html -了解详情
庭审中出示的相关证据，对五原告主张的各项经济损失确认如下：丧葬费为2010年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资27357元÷2=13678.50元；死亡赔偿金为2010年河南省城镇居民年人均可支配收入15930.26元×20年=318605.20元；因被扶养人邓群亮年迈，已丧失劳动能力需人赡养， ...
//www.110.com/panli/panli_44159970.html -了解详情
的主张，无法律依据，依法不予采纳。另外关于玉林保险公司还提出肇事车投保的第三者责任险不应在本案中一并审理，应另案起诉的问题，根据《中华人民共和国保险法》 ？3、上诉人在强制险中应如何承担责任？关于死者许杏娟的死亡赔偿金应按何标准计算的问题。本院认为，根据被上诉人提供的桂平市公安局金田派出所、桂平市金田 ...
//www.110.com/panli/panli_39374711.html -了解详情
波所驾车辆为出租车，结合程运祥、冯霞举证的其他证据，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即14371.56元／年×20年=287431元。程运祥、冯霞 鹤壁市中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额分别为122000元和200000元，故应当将第三者责任险对程晓波和张琳平均分配，因程晓波在本次交通事故中无财产 ...
//www.110.com/panli/panli_34105341.html -了解详情
已在被告罗赐柏和石狮运输公司领款23 000元；证据5、道路客运承运人责任险，拟证明闽CY9364号肇事车在太平洋财险晋江支公司承保了座位险，最高限额每 。原告在此次交通事故中各项损失经本院核实为：1、胡森淋的死亡赔偿金301 684.20元（15084.21元/年×20年）；2、丧葬费13 004元 ...
//www.110.com/panli/panli_32826766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务