50%的过错责任。被告郑文彬作为雇主对此应承担赔偿款197540元。因被告郑文彬的闽A22676号重型厢式货车已投不计免赔率的第三者责任险,故该款项由被告中国人民财产 〉办法》第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_44114152.html -
了解详情
故意扩大损失,对扩大损失部分,答辩人不承担赔偿。三、豫C7197号半挂车及豫C67883号牵引车在答辩人处投保第三者责任险时与答辩人约定有仲裁条款,故原告所诉第三者 责任。李国中为王双民雇佣的司机,其在从事雇佣活动中致人损害,应由其雇主承担赔偿责任。李国中对于事故发生存在重大过错,其应与其雇主承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_43577622.html -
了解详情
自己的名义与被告保险公司签订商业保险合同,为桂K3122挂重型厢式半挂车投第三者责任险,责任限额为50000元。上述保险合同均把保险条款纳入合同作为合同条款的组成部分。 )项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第九条第一款、第十七条第一款、第二十条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
保军辩称,我是郭俊领雇佣的驾驶员,不应承担本案赔偿责任。被告郭俊领辩称,答辩人的车投有交强险和第三者责任险,原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内进行赔偿 时金娥应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_30952900.html -
了解详情
过错责任。被告郑文彬作为雇主对此应承担赔偿款196436.5元。因被告郑文彬的闽A22676号重型厢式货车已投不计免赔率的第三者责任险,故该款项由被告中国人民 款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_24983521.html -
了解详情
并未认定肇事车辆豫L50892号重型自卸货车肇事后逃逸。根据交警部门的事故认定结论,韩海青作为雇主应对李亚、张建华因此次事故所造成的损失承担全部赔偿责任 应当在交强险和第三责任险的保险限额内承担赔偿责任。韩海青和漯河市广通运输公司对超出保险赔偿限额部分,承担相应的赔偿责任。上诉人上诉称,事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_22821097.html -
了解详情
游财保公司未作书面答辩,庭审时辩称,肇事青A12092货车有投保交强险和商业第三者责任险,但没有约定不计免赔率,车主应自行承担5%的免赔率。原告的请求 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html -
了解详情
机动车因停驶造成的损失均属于间接损失,交强险和三责险均不应赔偿;4、所有受害人的精神损失,第三者责任险均不负责赔偿;5、肇事车辆没有购买不计免赔附加险 事故发生的根本原因,应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害,故民事赔偿责任应由雇主张红承担,卫永强在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_17934122.html -
了解详情
机动车因停驶造成的损失均属于间接损失,交强险和三责险均不应赔偿;4、所有受害人的精神损失,第三者责任险均不负责赔偿;5、肇事车辆没有购买不计免赔附加险 事故发生的根本原因,应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害,故民事赔偿责任应由雇主张红承担,卫永强在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_17775888.html -
了解详情
过错所致。段当作为陈明立的雇员在从事雇佣活动中致人损害,应由其雇主陈明立承担赔偿责任。被告段当负此次事故的全部责任,存在重大过错,依法 内赔偿原告2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司在第三者责任险限额内赔偿原告160 652元。三、驳回原告对于被告段当、陈明立、平顶山平运汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_17164651.html -
了解详情