音集协为本案支出了公证费和取证费共计3140元。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、（2010）京长安内经证字第22393号公证书、发票及 具体的赔偿数额，本院将综合考虑涉案音乐电视作品的数量和知名度、红芙蓉娱乐公司使用涉案音乐电视作品的方式、经营模式、规模和主观过错程度等因素，酌情判处。综 ...
//www.110.com/panli/panli_28851559.html -了解详情
（详见附表，简称涉案音乐电视作品）。大望辉煌一分店在其经营的KTV使用点歌机向消费者放映音乐电视作品，点歌机中包括放映涉案音乐电视作品。北京市长安 望辉煌公司设立的分支机构，故二者应承担连带责任。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_28842810.html -了解详情
2740元。另查，海华城公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票及当事人陈述等在案 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由中国音像著作权集体管理协会负担500元，由北京海华城餐饮娱乐有限公司负担1800元（于 ...
//www.110.com/panli/panli_28840325.html -了解详情
元。另查，图兰多公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票及当事人陈述等在案佐证 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由中国音像著作权集体管理协会负担500元，由北京图兰多国际健康休闲俱乐部有限公司负担1800 ...
//www.110.com/panli/panli_28839232.html -了解详情
元。另查，夜之蝶公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票及当事人陈述等在案佐证 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由中国音像著作权集体管理协会负担500元，由北京夜之蝶休闲俱乐部有限公司负担1800元（于 ...
//www.110.com/panli/panli_27210889.html -了解详情
作品（详见附表，简称涉案音乐电视作品）。金都美食城歌舞厅在其经营的KTV使用点歌机向消费者放映音乐电视作品，点歌机中包括放映涉案音乐电视作品。北京市长安 金都美食城设立的分支机构，不具有独立法人资格。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27210472.html -了解详情
不能一次穷竭，而这种文件的交换与资源的共享也不属于合理使用的范畴。（与现实生活中音像制品的出租十分相似）因此我们可以借鉴现行法律对音像 2003年版 4《网页设计教程》 候文彬 清华大学出版社 2002年版 5《著作权合理使用制度研究》吴汉东 中国政法大学出版社1996年版 6《网络知识产权法》李杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-237134.html -了解详情
责任公司歌厅，住所地北京市崇文区天坛北门西侧迤北。 法定代表人程贺武。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）诉被告北京大海楼酒家有限责任公司歌厅（ ，大海楼歌厅使用的点歌机中含有涉案48首音乐电视作品。为此音集协，支出公证费2650元。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_136909.html -了解详情
删除涉案歌曲但并未举证，音集协也不认可。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国 具体的赔偿数额，本院将综合考虑涉案音乐电视作品的数量和知名度、金夜娱乐公司使用涉案音乐电视作品的方式、经营模式和规模等因素，酌情判处。 综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_136907.html -了解详情
支出公证费3180元。天王星娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等 诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下： 一、北京天王星娱乐有限公司停止使用涉案四十八首音乐电视作品； 二、北京天王星娱乐有限公司于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_135004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务