城关镇东湖社区居民委员会的证明和退休审批表具有客观性、关联性、合法性，予以确认。 通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实： 原告赵西英与被告 条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下： 一、准予原告赵西英与被告马顺昌离婚； 二、被告马顺昌支付给原告赵西英生活费15653 ...
//www.110.com/panli/panli_198127.html -了解详情
三证人去接，被告仍坚持不回，其意思表示是“和原告离婚”，能和证据4的内容相互印证，本院确认为有效证据。 庭审中，原告对被告提供的三张处方笺提出异议， ； 二、被告丁小柳返还原告白玉峰彩礼款11500元（23000元×50%），于本判决生效之日起10日内履行完毕； 三、被告丁小柳的婚前嫁妆：三组合大柜子 ...
//www.110.com/panli/panli_197957.html -了解详情
对于焦建华要求离婚的诉请，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告焦建华的诉讼请求。一审案件受理费300 后认为，焦建华所提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故不能作为本案有效证据使用。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，焦建华、张 ...
//www.110.com/panli/panli_143907.html -了解详情
的抚养费200元较为适当。张青侠要求依法分割40000元的共同财产，没有提供合法有效的证据，不予支持。张子伟要求张青侠赔偿精神损失费30000元，没有提供 不予采信。 经本院查明事实与原审认定一致。 本院认为，双方当事人对原审判决准予离婚、孩子抚养及抚养费的负担均没有提出异议，本院予以确认。张子伟上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_140583.html -了解详情
万元给杨光的事实予以确认，对张娅敏的主张不予支持。 对于争议问题二杨光与张娅敏是否以假离婚的形式逃避债务。原告认为，杨光与张娅敏离婚时，未要 与杨光签订的《借款协议》是原告与杨光的真实意思表示，该《借款协议》依法有效成立，合同当事人应当按照合同约定履行自己之义务，原告按约如期分两次支付120万元给杨 ...
//www.110.com/panli/panli_105441.html -了解详情
，丁某矢口否认，经法庭依法审核未能查实。同年4月20日该院作出一审民事判决书，判决如下：一、准予双方离婚；二、所生一子丁非由丁某抚养，抚养费由其 未上诉，判决生效。 【分歧】 本案例当事人曾三次诉讼，人民法院三次判决，其审理程序是否妥当？存在三种观点：第一种观点认为进行三次诉讼作出三份实体判决，程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-141246.html -了解详情
桂溪乡。委托代理人旷有源，成都市锦江区四维法律服务所法律工作者。审级：一审审判机关：四川省成都市成都高新技术产业开发区人民法院。独任审判员王虹曦。审结时间：1999 证据使用，因而在诉讼中，原告李某对其要求夏某支付20万元离婚款的主张，不能提供合法有效的证据证明，故应承担举证不能的后果。因此，原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44721.html -了解详情
桂溪乡。委托代理人旷有源，成都市锦江区四维法律服务所法律工作者。审级：一审审判机关：四川省成都市成都高新技术产业开发区人民法院。独任审判员王虹曦。审结时间：1999 证据使用，因而在诉讼中，原告李某对其要求夏某支付20万元离婚款的主张，不能提供合法有效的证据证明，故应承担举证不能的后果。因此，原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40842.html -了解详情
笔录在案作证。原审法院判决认为：原、被告签署的离婚协议书，系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。依据 之目的对双方财产的处理及安排所做承诺，均有其自身利益之考虑。至于离婚协议内容是否公平、等价之判断，因涉及身份关系皆由个人不同感受而有不同，他人 ...
//www.110.com/panli/panli_47327753.html -了解详情
账户的交易信息显示原、被告在婚姻关系存续期间已经消费完18万元，正好印证了《离婚协议书》中双方无共同存款。被告向法院提交了原、被告于2011年3月7 ，对《欠条》的合法性提出质疑，因此，本案处理的关键是审查该《欠条》是否合法有效。关于本案欠款7万元的形成原因，被告称“欠条”本身没有写明欠款来源，因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45350143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务