提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。方城县人民法院一审查明：19991 法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格，被告辩称原告无诉讼主体资格的理由不予支持。（2）原告诉称其与关继庚签订的土地兑换协议虚假，其不 ...
//www.110.com/panli/panli_16557056.html -了解详情
依据安阳县人民法院（2001）安经一初字第202号民事判决书及（2002）202号裁定书，为第三人颁发的房屋所有权证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，望法院 撤销。被告安阳县人民政府及第三人二建公司辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16181954.html -了解详情
献理，该乡副乡长。委托代理人杨尚进，河南大为律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桐柏县工商行政管理局。法定代表人相光普，任局长。委托代理人张建党，该局工作人员。 。因此，上诉人上诉认为其起诉期限并未超过的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_13136890.html -了解详情
人（一审原告）王应华。委托代理人李萌，方城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）方城县人民政府。法定代表人秦书君，任县长。委托代理人宋文营、刘晓 行政管理一案，不服方城县人民法院（2010）方行初字第9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王应华及 ...
//www.110.com/panli/panli_10494482.html -了解详情
集体土地使用证。五、原告提供的证人未到庭接受质证及举证期外提供的证据均不予采信。综上所述，原告不具备本案行政诉讼的主体资格，诉称无事实根据和法律 舞阳县人民政府的具体行政行为是否合法的情况。根据原告2010年4月12日提起的民事诉讼和第三人提供的（2008）舞民初字第600号民事裁定书的证据证明原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_5474638.html -了解详情
1号行政复议决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，新乡市中级人民法院作出了（2010）新中行辖字第27号裁定书，将本案交由本院审理。本院于二○一○年三月十五日受理后 工伤认字（2009）10号工伤认定通知书，于法无据，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的 ...
//www.110.com/panli/panli_4762942.html -了解详情
，故原告的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被告作出郸国用(2009)第078号国有土地使用证未侵犯也不可能侵犯原告的合法权益，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：驳回原告候清荣要求撤销被告郸城县 ...
//www.110.com/panli/panli_2344069.html -了解详情
对该判决已向河南省检察院申请抗诉和向河南省高级人民法院提起申诉，但未提供上述单位已立案受理的证据。虽然王玉珍、李小莉称本案所涉房屋由其一直居住，并对 改造和扩建行为主张权利，可通过协商和民事诉讼等途径解决。一审裁定程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_260995.html -了解详情
人民政府房屋行政登记一案，原告不服被告禹州市人民政府为马海洋（已故）办理的禹字第003018238号房屋所有权证，于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后 ，禹州市人民法院于2007年3月7日作出（2007）禹执字第92号民事裁定书将马海洋抵押给第三人的房屋依法查封。2006年10月16日， ...
//www.110.com/panli/panli_236747.html -了解详情
，1928年10月5日生。 上述五上诉人共同委托代理人杨晓楠。 上诉人（一审被告）安阳市救助管理站。 法定代表人吕明启，站长。 委托代理人傅有安，该站工作 日作出（2008）北行初字第34号行政裁定。原告苏小敏等五人及被告安阳市救助管理站不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_228765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务