);2、乙方到外医院继续治疗与否及其后果与甲方无关;3、……若乙方再行诉讼程序追究该纠纷,则本协议自动失效,乙方必须全额退还补偿款,否则甲方有权追诉 ,由被告株洲田心医院负担122元。 唐惠军不服一审判决上诉称:1、上诉人在湖南省中西医结合专科门诊部花费的医药费7381元,有病历和医疗费收据证实,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_239073.html -
了解详情
情况同上。 二被上诉人委托代理人王桂滋、史宗敏,河南汉民律师事务所律师。 一审原告渠国辉、镇平县国徽造纸厂诉被告镇平县国土资源局(以下简称国土局)行政 2007)030号土地行政处罚决定。 国土局不服一审判决上诉称:一审判决对处罚主体的认定错误,其处罚事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_196753.html -
了解详情
百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7320元,原告负担2320元,被告负担5000元。 实业公司不服一审判决上诉称:1、原判 ”中工程预算已包括在内,次部分应属于双方约定的工程内容。4、原审程序违法,被上诉人的19号证据系一审结束后提交,按照法律规定,原审又组织质证程序 ...
//www.110.com/panli/panli_172752.html -
了解详情
日为第三人陈建付颁发的土宅字(2004)第381号农村居民宅基地用地许可证。 陈建付不服一审判决上诉称:一审判决认定事实错误,事实是被上诉人的两 人民政府辩称:我们为第三人陈建付颁发的农村居民宅基地用地许可证的程序严谨,认定事实清楚,一审法院判决认定事实不清,撤销被上诉人的行政行为是没有法律根据的, ...
//www.110.com/panli/panli_171928.html -
了解详情
字[2008]第273号劳动教养决定书。案件受理费50元,由原告林社云承担。 林社云不服一审判决上诉称,一审判决认定的四次盗窃,均没有受害人和受害人的报案 不清,适用法律错误”,因无其他证据予以支持,不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_150644.html -
了解详情
榆)决字(2008)第0009号公安行政处罚决定书。 张继胜不服一审判决上诉称,张继胜是被陷害的,其根本就没有打杨玉花。这全是杨玉花一家想法 继胜作出的该治安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。一审判决予以维持是正确的。上诉人所提上诉理由不足,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_150556.html -
了解详情
经济损失的请求。 程相法不服一审判决上诉称:1、长垣县国土资源局作出的长国土罚字(2008)第13号行政处罚决定程序违法。其理由:“立案呈批表”上 相法开始动工建设后,立即下达《责令停止国土资源违法行为通知书》,并立案调查,程序合法。国土资源违法案件现场勘验笔录和图表与事实相符。因该案地离生产路和农民 ...
//www.110.com/panli/panli_150432.html -
了解详情
属集体所有的土地。新野县城郊乡人民政府根据汤文广的申请将争议之地确定给汤文广使用,并无不当,且程序合法,主要事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。郝中华 组村民汤文广与郝中华宅基纠纷》的处理决定。案件受理费100元,勘验费500元,合计600元,由原告负担。” 郝中华不服一审判决上诉称:一、一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_148012.html -
了解详情
150元;李宝峰承担400元。 上诉人李宝峰不服一审判决上诉称,1、一审判决程序错误。张国河从李宝峰处所购买的菌种,是李宝峰从夏邑县 》,农业部《主要农作物范围规定》、《全国食用菌种暂行管理办法》规定,食用菌属于农作物的范畴,对于农作物种子经营及食用菌菌种经营,实行种子经营许可制度,禁止任何单位和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_143987.html -
了解详情
十六条第(一)项之规定,判决驳回原告陈志华的诉讼请求。 陈志华不服一审判决上诉称:1、被上诉人没有对上诉人的举报立案,也未告知不予立案的理由; 。上诉人上诉理由不成立,其请求本院不予支持。一审判决适用法律正确、程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_130551.html -
了解详情