人民币8548.88元。二、驳回原告王先解的其他诉讼请求。上诉人黄利强不服一审判决，上诉称：一审判决部分事实认定不清，缺乏证据，适用法律错误，判决失当。 开支的费用均属复印件、无正式原始发票据，据被上诉人自己所说他在合作医疗做了报销，又提出再赔，是属双重索取行为。另外有325元和2800元无发票，是 ...
//www.110.com/panli/panli_21919427.html -了解详情
卡中记录存款余额30005.12元。同月23日、11月24日，原告汪永辉又到被告工行全州支行设立的工行ATM柜员机取款时，柜员机荧屏文字均提示：密码错误， 。上诉人工行全州支行不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，公安机关并未侦破案件，无法证实有复制卡卡存在。上诉人已经履行了必要的安全保障义务， ...
//www.110.com/panli/panli_21919258.html -了解详情
二驳回原告雷永明的其他诉讼请求。上诉人中国银行桂林分行不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。1、一审认定被上诉人的存款在2008年12月22 当日发生的交易在22日即休息日后的第一个工作日才记帐，导致一审判决错误认定22日共支取了40180元；二、本案争议的存款支取及手续费用，属于合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_21910677.html -了解详情
黄招辉损失2089.28元；二、驳回原告黄招辉的其他诉讼请求。上诉人黄招辉不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清：一、误工问题。上诉人与 人实际已支付给工人的误工工资；2、关于一万元押金的问题。一审判决认定上诉人没有证据证明向被上诉人交纳了一万元押金有误。实际一万元押金是前承包人秦树文交给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21909847.html -了解详情
履行金975000元，用作交纳给建设单位的合同履行金。但第三人余朝森又与原告签订合同将该部分工程转包给原告施工，同时向原告收取合同履约金975000元 ，上诉请求依法撤销一审判决。上诉人余朝森不服一审判决，上诉称：一审判决程序违法。一审法院没有依法通知上诉人参加庭审诉讼，剥夺了上诉人诉讼权利；一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21905830.html -了解详情
妹的其他诉讼请求；四、驳回被告蒋大妹的其他诉讼请求。唐丙妹不服一审判决，上诉称：第一，一审判决认定在打斗中双方均有过错，双方互负相同责任的认定是不正确的。被上诉人追打上诉人，用扁担击打上诉人头部，当时上诉人就失去了反抗能力。上诉人应负有主要过错；第二，一审判决认定被上诉人蒋大妹左眼的挫伤是上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21903188.html -了解详情
责任”。在本案诉讼中，金江公司无正当理由，既不到庭参加诉讼，也不进行答辩，又不提供该公司经营状况的证据和资料。而被告邓文杰、张碧云仅以自然人的 文杰、张碧云不服一审判决，上诉称：一审判决认为上诉人滥用公司法人地位和股东有限责任的理由及适用法律错误。一审法院认定上诉人作为股东，实际停止了该公司的经营业务 ...
//www.110.com/panli/panli_21901876.html -了解详情
，判决驳回杨晋广的诉讼请求。本案一审案件受理费5650元由杨晋广负担。上诉人杨晋广不服一审判决，上诉称：一、上诉人与二被上诉人合伙关系依法没有成立 连带责任，权利人具有诉讼的选择权，可以决定起诉部分合伙人。更何况本案中其他证据亦证明了杨晋广为合伙人，故，本院认为不能因阳朔县人民法院的调解书中未列明杨晋 ...
//www.110.com/panli/panli_21900543.html -了解详情
7月5日又将该车转让给陆江泉，但各方都未履行车辆过户手续。陈聪以杨润秀名义将桂CU0291号牌轿车已在第三人中财保蒙山支公司投保了机动车交通事故强制 泉负担338元，原告罗德礼负担37元。一审判决宣判后，上诉人陆江泉不服一审判决，上诉称：一、一审法院判决上诉人承担80%的民事责任缺乏事实依据和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_21853800.html -了解详情
上诉人吴彩平、被上诉人杜三新、原审被告天门市人民政府的委托代理人罗孝平到庭参加了诉讼，被上诉人钱学凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 市政府、市国土局重新作出具体行政行为；四、驳回钱学凤的赔偿请求。上诉人市国土局不服一审判决，上诉称：（一）杜三新不是本案利害关系人，不应作为有 ...
//www.110.com/panli/panli_21775230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务