材料。认为被告人闫亚宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪。被告人闫亚宾系共同犯罪，请依法判处。 被告人 菜馆吃饭，吃过饭准备走时，碰见另外一桌人吃过饭也从里边往外出，看其中一个不顺眼，就上去打了一个人一下，其他同学看动手了，也跟着动起手来，一下子 ...
//www.110.com/panli/panli_189667.html -了解详情
他人情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人文红军对公诉 指控事实清楚，证据充分，但指控构成寻衅滋事罪的罪名不当，应当以故意伤害罪定罪处罚。理由如下：被告人文红军虽然出于寻求精神刺激的不健康动机，有随意拦截张 ...
//www.110.com/panli/panli_188167.html -了解详情
机关认为被告人苑书超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 刑事附带民事诉讼原告及其委托代理人 其犯寻衅滋事罪的事实无异议。其辩护人辩称，案发后被告人苑书超的妻子主动到医院多次看望被害人，并两次支付被害人住院费用7000元。就民事部分不同意再 ...
//www.110.com/panli/panli_185513.html -了解详情
材料。认为被告人梁田的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪。被告人梁田系共同犯罪，有自首情节，请 、证人庞华丽证言证实，2008年11月29日晚，有四桌是职业技术学院的学生，不知道咋回事，殴打从老厢房出来的六七个人，他们有用啤酒瓶砸的，有用盘子砸的， ...
//www.110.com/panli/panli_159465.html -了解详情
参加者的证据不足，理由不能成立。被告人宋照合、邢德利、李付专故意破坏社会秩序，随意拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉 罪并罚。被告人及其辩护人的辩解与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）、第二十五条第一款、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_141275.html -了解详情
恶劣；且张祖朋、赵伟、赵先任意损毁他人财物，情节严重，五人的行为均构成寻衅滋事罪。五原审被告人犯罪后如实供述了自己的罪行，均愿意赔偿受害人的损失，原审庭审后刘秋 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_140894.html -了解详情
刑事科学技术鉴定书和其他书证等证据，认为被告人刘跃峰的行为已构成寻衅滋事罪，要求依《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项惩处。 被告人刘跃 恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘跃峰在共同犯罪中起主要作用，为主犯，其辩护人关于其系从犯的辩护意见不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_104072.html -了解详情
秩序，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款之规定，于2006年12月11日以寻衅滋事罪判处被告人杨卫有期徒刑一年。 ，只是在处理相关纠纷时欠考虑；二是量刑偏重。其辩护人的辩护意见：一是不构成寻衅滋事罪；二是量刑偏重。 常州市中级法院经审理认为，一、证人徐某、冯某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146576.html -了解详情
秩序，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款之规定，于2006年12月11日以寻衅滋事罪判处被告人杨卫有期徒刑一年。 ，只是在处理相关纠纷时欠考虑；二是量刑偏重。其辩护人的辩护意见：一是不构成寻衅滋事罪；二是量刑偏重。 常州市中级法院经审理认为，一、证人徐某、冯某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132874.html -了解详情
管理秩序，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款之规定，于2006年12月11日以寻衅滋事罪判处被告人杨卫有期徒刑一年。 ，只是在处理相关纠纷时欠考虑；二是量刑偏重。其辩护人的辩护意见：一是不构成寻衅滋事罪；二是量刑偏重。常州市中级法院经审理认为，一、证人徐某、冯某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-58232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务