(简称生命源公司)与北京福运泉有限责任公司(简称北京福运泉公司)、福运泉(天津)野酸枣开发有限公司(简称福运泉(天津)公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2003年 北京福运泉公司、福运泉(天津)公司实施了不正当竞争行为。北京福运泉公司和福运泉(天津)公司对上述材料的真实性、合法性和关联性均无异议,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47956.html -
了解详情
、相近似的名称、装璜,造成消费者混淆、误认,构成不正当竞争的证据材料:20、文件签收单及《九头鸟酒店管理责任公司函》;21、北京意海怡然图文设计 给原告的商业信誉造成了不良影响。因此,被告的上述行为不属于法律规定的诋毁竞争对手商誉的不正当竞争行为。原告关于被告散布虚假事实,抬高自己,诋毁原告商誉,构成 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html -
了解详情
的其他合理费用,故对于中信集团要求赔偿损失法院不予支持。对于明华公司的不正当竞争行为,明华公司应在《珠海特区报》公开向中信集团赔礼道歉,中信集团请求 侵犯了其“中信”商标专用权的上诉理由没有法律依据,本院不予采信。一审判决认定明华公司在企业名称中使用“中信”字样构成了对中信集团的不正当竞争,明华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43458.html -
了解详情
行为负法律责任。据此,请求法院判令被告:停止贬损原告商业信誉和不正当竞争行为;公开向原告赔礼道歉;支付侵权赔偿金20000元及原告为制止侵权行为的合理支出 而其公司简介中的表述亦不能对抗北京市工商行政管理局的“经营性网站备案信息”,故对被告的抗辩主张本院不予支持。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_38919.html -
了解详情
了侵权,其对聪宝公司的赔偿行为应承担连带责任。故请求法院判令:1、聪宝公司立即停止不正当竞争行为和侵犯注册商标专用权的行为;金惠德公司立即停止 飞利浦公司认为聪宝公司使用“flp”字母及图形商标的行为侵犯其注册商标专用权及构成不正当竞争的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。因“飞利浦”文字商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_35878.html -
了解详情
经彭州酒厂整合,产生了与国营酒厂商品相近似的结果,已形成不正当竞争,彭州酒厂对其侵权行为应承担相应责任。据此,判决:一、彭州酒厂立即停止销售与国营酒厂生产的 “天彭特曲”、“天彭头曲”包装、装潢在先。4.彭州酒厂的不正当竞争行为给国营酒厂造成了巨大的经济损失。5.一审法院判决客观、公正、合法。二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_30303.html -
了解详情
原告产品一批。经市质量技术监督局调查核实,对被告做出了相应的行政处罚。被告的假冒行为,侵犯了原告的企业名称专用权,其侵权产品挤占了原告市场,给原告造成了 名称权的侵犯,属于一种不正当竞争行为,应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定,“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉 ...
//www.110.com/panli/panli_26554.html -
了解详情
商品也不属于知名商品,故我厂的行为不构成不正当竞争。3、我厂使用的“董郎贡”商标已申请注册,虽被国家工商行政管理总局商标局驳回,但2005年4月20日 商品装潢使用,给董郎家酒业公司造成了经济损失,其行为已构成对原告商标专用权的侵害和不正当竞争,应当承担赔偿责任。被告张云峰销售被告纯粮酒厂生产的白酒虽 ...
//www.110.com/panli/panli_25452.html -
了解详情
明知的情况下利用广告对商品的产地等作引人误解的虚假宣传,违背了诚实信用原则,已构成不正当竞争行为,应停止使用“香奈儿”、“CO.CHANEL”字样进行的 本院依法予以驳回。 关于焦点问题2,被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,构成不正当竞争,应承担相应的赔偿责任。原告主张的律师代理费五万七千八百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_25337.html -
了解详情
集团的产品销量和品牌形象。针对两被告的上述商标侵权和不正当竞争行为,帅康集团已于2004年7月13日向浙江省衢州市工商行政管理局提出投诉。同样在此之前的 的现存产品及其包装、宣传资料等;四、被告中山市帅康电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告帅康集团有限公司损失40万元;五、被告费礼芳于 ...
//www.110.com/panli/panli_16265.html -
了解详情