福建厦门天翼律师事务所律师。 原告贝贝公司与被告中天公司、被告农友公司商标侵权纠纷一案，本院于2005年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2006 。请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、中天公司企业法人营业执照、授权书； 2、原告贝贝公司工商登记资料 ...
//www.110.com/panli/panli_72030.html -了解详情
醉美公司）因与上诉人宁波江东醉美餐饮有限公司（以下简称宁波醉美公司）商标侵权纠纷一案，不服宁波市中级人民法院 (2006)甬民四初字第3号民事判决，向本院 侵权。宁波醉美公司与上海醉美公司的上诉请求与理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确，唯适用法律有所欠缺，应予补充。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_66107.html -了解详情
代理人孙晓青，中国商标专利事务所律师。上诉人广州市工商行政管理局、广州市慧烽实业公司因与皮埃尔，卡丹公司行政处理纠纷一案，不服广州市中级 的请求书》，投诉慧烽公司未经许可，擅自生产销售带有“PIERRECARDIN”商标的成人服装，侵犯了其注册商标专用权，请求市工商局责令慧烽公司停止生产销售所有侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_60140.html -了解详情
科技有限公司(以下简称美乐蒂公司)、四川斯丹尼教育科技有限公司(以下简称斯丹尼公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓颖 我公司列为被告是没有法律依据的，请求法院驳回其诉讼请求。被告美乐蒂公司提交了如下证据:1、斯丹尼公司简介及项目合作书中《斯丹尼趣味英语》的 ...
//www.110.com/panli/panli_40690.html -了解详情
是受赠人。故而此时作为赈灾活动发起人的民政部及中央电视台此时不可能依赠与合同请求对方交付。有学者认为，此时发起人并不因此而受利益，不应认为受赠人， 处理更为合适。 编辑点评：我国目前法律对赠与合同的纠纷处理规定不明，赠与人的任意撤销权过大，不利于维护被赠与人的合法权益。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-349120.html -了解详情
高雷卫生设备同层排水工程有限公司（以下简称高雷公司）因与被告张超专利权权属纠纷一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的专利权人。被告无权使用或许可他人使用该项专利技术，请求人民法院判决：确认名称为“水封式防臭型积水处理装置”（专利号：ZL200920304100.8）的实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_21278415.html -了解详情
器的设计人，驳回某某的诉讼请求是正确的。本案某某在向某某市中级人民法院起诉前，曾向江苏省专利管理局申请调处，并不服该局的处理决定。根据中国专利局颁发的《 ，专利权人有权主张自己的权利，如果发现有人侵权，可以不经过专利管理机关的调处，而直接向人民法院起诉。专利权属纠纷，作为一种权利的归属，人民法院在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-337750.html -了解详情
杨剑辉。原告广州市信景技术有限公司诉被告广州市钰舟信息科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市信 ：1)不可避免的相似表达部分；2)其他可能的相关公知软件技术的内容。广东省专利信息中心知识产权司法鉴定所于2004年8月9日得出鉴定结论：一)、 ...
//www.110.com/panli/panli_85009.html -了解详情
峰，黑龙江三维律师事务所律师。原告哈尔滨得莫利实业有限公司与被告王庆章商标侵权纠纷—案，本院于2001年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2001年 的诉讼主张证据不足，本院不予支持。被告提出的反诉请求不宜与本案合并审理，本院不予受理，被告可另诉处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，合议庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_11973.html -了解详情
玻璃厂（以下简称玻璃厂）因与被告郭志敏、刘家栋、王财茂发生非专利技术侵权纠纷，向山西省交城县人民法院提起诉讼。原告诉称：“钢衬玻璃防腐管件”是 。原告所遭受的经济损失，与企业不景气和原告经营不善有关，故不能同意按原告请求赔偿。交城县人民法院经审理查明：“钢衬玻璃防腐管件”是原告玻璃厂于１９８３年承接的 ...
//www.110.com/panli/panli_61500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务