郭金贵投入土地7。4亩及已建房屋650平方米，X08建筑装饰面膏系列产品的专利技术所有权属薛堂盛，使用权、受益权在联营期间归华盛公司。3、1996年12 人实施该项技术；薛堂盛因许可他人实施或与他人合作实施X08建筑装饰面膏技术产生纠纷，由薛堂盛或王永明与侵权方协商解决，或者提起诉讼。1996年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_30244.html -了解详情
代理人刘洪峰，北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人殷正丰、张南因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（2008） 丰、张南同意本协议生效后承认“淫羊霍素作为抗肿瘤药物”在中国的专利申请权属珅奥基公司。“淫羊霍素作为抗肿瘤药物”撤回生效之日起一个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_100008.html -了解详情
；各区、县人民法院：《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》已经北京市高级人民法院审判委员会二○○八年六月二日第八次 、专利代理的知识产权合同纠纷案件；3．诉讼标的额不满2亿元的涉及植物新品种、集成电路布图设计的知识产权合同纠纷案件。（二）知识产权权属 ...
//www.110.com/fagui/law_366233.html -了解详情
。同日，合资三方签订了“补充合同”，约定：“专利技术发明人为甲方党德润，技术专利权及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权属于新公司（即：北京帅更新能源技术 的是公司的意思而不是股东的意思，党德润起诉依据股东会决议，本案并非合同纠纷，被告的主体是有误的。股东完成了出资义务后对公司的债务不再承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_159695.html -了解详情
诺药剂厂)、龙岩爱尔乐医疗器械商贸有限公司、敖茶如其他商标权权属侵权、侵犯知名商品特有包装、装潢纠纷一案，本院于2005年11月8日立案受理后，2005年 。由原告自行设计的180m1型瓶子已于2001年2月3日获国家专利局外观设计专利。原告自“妇炎洁”系列产品开始生产销售时起，便把“妇炎洁”三个字 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html -了解详情
简称膜发明)、“生物衍生骨复合四环素缓释体”(申请号为031177905，以下简称骨发明)的专利申请权应属于四川大学华西医院(以下简称华西医院)，上述两项发明为职务发明创造 ，而非膜发明和骨发明的专利申请权属于谁所有【注：本院对该问题已在(2005)成民初字第534号专利申请权纠纷一案中作出认定】，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27465.html -了解详情
）与被告（反诉原告）北京正和国际资产评估有限公司（简称正和国际公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与人民陪审员王谦、刘民 900万元（包括200万货币出资，700万非专利技术出资）所需的资产清查工作，并提供乙方评估所需要的资产清查评估申报表、权属证明及其他相关资料。但是龙腾佳讯 ...
//www.110.com/panli/panli_260957.html -了解详情
鸦儿胡同39号。 原告哈达诉被告北京极远电子有限公司（简称极远公司）国际专利申请权纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2007 的陈述在案佐证。 本院认为，本案中双方当事人争议的主要焦点问题为：1、哈达在涉案权利尚未确定权属的情况下，违反合同约定，以其个人的名义申请国际专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_111946.html -了解详情
鸦儿胡同39号。原告哈达诉被告北京极远电子有限公司（简称极远公司）国际专利申请权纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2007年 的陈述在案佐证。本院认为，本案中双方当事人争议的主要焦点问题为：1、哈达在涉案权利尚未确定权属的情况下，违反合同约定，以其个人的名义申请国际专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_88786.html -了解详情
。委托代理人：王昆汉，云南派特律师事务所律师。上诉人谢金伦因专利申请权纠纷一案，不服昆明市中级人民法院(2000)昆法经初字第594号民事判决，向 应予支持。原审法院据此判决：“从植物获得富含有机碘化合物的添加剂的方法”的发明专利申请权属于高校公司和管鹏声共同所有。一审案件受理费100元由被告谢金伦 ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务