为97109812.3的发明专利说明书(即本专利)；2、第4582号决定；3、宣告专利权无效请求书；4、专利号为94211733.6名称为“一种用于套在鞋子外 一致。然而，更换后的合议组成人员仍为专利复审委员会的审查员，具有审理无效及复审案件的资格，而且在口头审理开始时，专利复审委员会依照相关程序规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44242.html -了解详情
其可以根据情况对权利要求的保护范围作出不同的解释。由于权利要求书是确定专利权保护范围的依据，本案中，当对权利要求1的理解和解释存在不确定性时 作出的第6928号决定；二、专利复审委员会就02290974。5号实用新型专利权重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服一审判决，向本院提起上诉。其主要 ...
//www.110.com/panli/panli_36138.html -了解详情
。2005年8月24日，专利复审委员会作出第7447号无效宣告请求审查决定(简称第7447号决定)，维持本案专利权有效。力高公司不服该决定，于法定期限内向 号决定及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_35871.html -了解详情
02109212。5，并于2004年8月11日被授权公告，公告号为CN1161564C，专利权人为张建华。本专利授权公告的权利要求书如下：“1、高层建筑供暖联网 细则第二十条第一款的规定。据此，专利复审委员会作出第7277号决定，宣告本专利权无效。上述事实有本专利授权公告文本、证据1-2、反证1-3、 ...
//www.110.com/panli/panli_35746.html -了解详情
》）第二十二条第三款的规定，作出第14754号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），决定：维持本专利权有效。润明机械公司对被诉决定不服，向北京市第一中级 第二十二条第三款的规定。基于上述理由，专利复审委员会作出被诉决定，维持本专利权有效。在本案庭审中，润明机械公司明确表示对被诉决定认定的本专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_49974754.html -了解详情
，在权利要求4-47的基础上维持本专利权继续有效。其决定理由要点为：一、关于××有限公司在无效宣告程序中提交之附件2、4。因附件2为 所称Vacuumschmelze股份有限公司产品目录复印件12页及部分中文译文12页（即××有限公司于无效程序中所提交之附件4）；4.口头审理记录表；5.本专利说明书。 ...
//www.110.com/panli/panli_44619413.html -了解详情
四牌楼2号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第1297 无效。上述事实，有第15816号决定、本专利授权文本、益三多公司在无效宣告阶段提交的证据1及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本专利的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44330697.html -了解详情
驱动装置”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2010年9月14日，华盛公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2011年1月19日， 月23日，申请号为200820048217.X，授权公告日为2009年5月20日，专利权人为超弦公司。本专利授权公告的权利要求如下：“1、一种全自动伸缩屏 ...
//www.110.com/panli/panli_44325242.html -了解详情
金峰，总经理。上诉人爱立信股份有限公司（简称爱立信公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 信号、还原信号以及保持路径开销完整性的必要技术特征步骤。专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并进行了转文。爱立信公司于2008年11月10日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_43607546.html -了解详情
2009年3月6日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2009年7月3日作出第 无显著差别，为近似的外观设计。一审判决维持专利复审委员会作出的第13631号无效决定是错误的。请求撤销专利复审委员会2009年7月3日作出的第13631号 ...
//www.110.com/panli/panli_43582267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务