仲裁或行政处理程序。7．与甲方在交割日以前正在经营的业务有重大关系的一切商标、专利、设计、版权或其他类似的工业产权均系合法取得，收益权由甲方合法享有而无需缴纳任何 转让固定资产部分出具的《资产评估报告》的确认批文及对资产转让行为出具的批文（略）四、《商标使用许可合同》（略） 五、《劳务安排协议》（略）...
//hetong.110.com/hetong_1677.html -了解详情
收到货款的收条4张。 证据C3、第一被告给第三被告出具的协议。主要内容为：第一被告与原告发生的专利纠纷如成立，由第一被告承担一切责任，与第三被告无关。 第一被告专利侵权的赔偿数额。第二被告和第三被告为经营目的使用该专利产品，因不知道是未经专利权人许可而制造并售出的，并能证明其产品来源，可不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_61715.html -了解详情
经济损失。北京市中级人民法院审理认为：原告和被告就“蜂窝煤采暖炉”技术签订的专利实施许可合同和补充协议，是在平等互利、协商一致的基础上签订的，内容符合有关的法律 。依照技术合同法第四十一条第一款的规定，因被告未按合同规定支付使用费用，应按照合同规定支付违约金。据此，该院于１９８８年６月３０日判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_61437.html -了解详情
早已生产并销售上述辊筒印花机。原告认为，被告未经许可，以营利为目的，多次擅自使用原告的发明专利生产、许诺销售并销售上述辊筒印花机，其行为 佛山市三水南方希望机电设备有限公司、华意先科塑胶制品有限公司诉意大利西法尔公司专利94118976。7无效请求案达成的协议，表示愿意分摊有关费用，享有有关结果，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_58741.html -了解详情
，被告早已生产并销售上述辊筒印花机。原告认为，被告未经许可，以营利为目的，多次擅自使用原告的发明专利生产、许诺销售并销售上述辊筒印花机，其行为严重违反了 年5月广州陶瓷展览会上所展示的产品结构一致的辊筒印花机”，原告称被告不顾协议的约定，并没有停止侵权。被告认为法院保全的被控侵权设备和原告证据6、7与 ...
//www.110.com/panli/panli_58740.html -了解详情
的“小神童插板”及销售发票、新中国儿童商店与合肥顺普公司签订的《租赁协议》、合肥顺普公司的合格证、北京市知识产权局作出的京知执字(2003)405—05 在案佐证。本院认为，专利权被授予后，任何人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售该专利产品；为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可 ...
//www.110.com/panli/panli_46406.html -了解详情
、资料等进行篡改仿冒，隐瞒事实暗中向国家专利局申请该产品的外观专利，侵害了我方的产品和外观已公开使用在先的特有权属，故不存在被告侵权的问题。两被告虽然 的注意，因此，两者不是相同相近似设计。案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年11月20日作出判决。本院认为：依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43450.html -了解详情
律师费用及保全费用和审计费用等10万元。案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年11月28日作出判决。本院认为：依照《中华人民共和国 条规定：实用新型专利权被授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_43447.html -了解详情
，并据此保全如下证据材料：1.潍坊发电厂＃1炉和＃2炉空预器密封改造技术协议各1份、＃1炉预热器改造图纸13张；2.张店热电厂＃3炉空气预热器 技术特征相等同的特征；3.被告在其承接的火电站空气预热器改造项目中有关产品中使用的涉嫌专利侵权的技术是否属于公知技术。该中心接受本院委托后，本院于同年11月5 ...
//www.110.com/panli/panli_27663.html -了解详情
供给被告以被告名义进行销售。原告许可被告在销售产品上打上原告的专利号，贴上或印刷上被告自己的商标徽记、联系电话，并可使用原告的产品说明书对用户进行宣传 进行宣传；本合同长期有效，未尽事宜由双方另行协商。后双方协商准备签订一份经销协议，但均未达成一致。1997年6月23日至1999年4月五日，被告向大理 ...
//www.110.com/panli/panli_26956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务