的物管公司只有在未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的才应承担相应的法律责任，被告霍本容拒交物管费是从2002年1月开始 月诉至法院。以上事实，有《商品预售合同书》、《重庆佳华世纪新城住宅小区物业管理公约》、重庆市物价局渝价[2000]687号通知及渝价[2001]903号文、《 ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html -了解详情
水费，被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业（房产）为89.58平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费27个月，共计919元物业费；另依据极美 后，建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务，并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日，南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_44063846.html -了解详情
水费，被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业（房产）为97.73平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费22个月，共计780元物业费；另依据极美 后，建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务，并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日，南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_44062291.html -了解详情
。此后原告多次催促被告交纳物业费和水费，被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业（房产）为117.9平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费19个 后，建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务，并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日，南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_43808102.html -了解详情
。截止2011年9月30日被告应承担的违约金为5589元。被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费，但是被告拒不缴纳，这极大的影响到原告的物业管理秩序 标准。5、对于已按1.2元交纳物业费的业主，我认为系物业公司采取威胁利诱等不正当手段，在停水停电等的威胁，和交一年免一个月的利诱面前， ...
//www.110.com/panli/panli_43664755.html -了解详情
至今未缴纳物业管理费，虽经原告多次催要，但四被告拒不缴纳，至2009年12月31日被告已累计拖欠物业费1966.77元，依照双方的约定，四被告应按逾期缴费 （从2010年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按每天应交物业服务费的3‰另计付滞纳金）。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_21863024.html -了解详情
承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告给付所欠物业费、公摊电费合计1676元并承担本案诉讼费用。被告郑观立辩称：因为原告物业 住房实际面积和业主姓名），每平方米每月按0.24元计收物业管理费（具体收费时间和方式按乙方要求而定），甲方应按时交纳费用，不得拖欠或恶意拒交，否则视其 ...
//www.110.com/panli/panli_254686.html -了解详情
、B区及拆迁安置房所共有，第二被告在未经该部分业主同意的情况下，为便于第二被告的管理，将A区、B区及拆迁安置房交与原告一并管理。该部分物业建筑面积为 缴的物业费。故对原告要求被告谭某支付欠缴的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告谭某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉的行为是错误的，其法律后果应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48553391.html -了解详情
、B区及拆迁安置房所共有，第二被告在未经该部分业主同意的情况下，为便于第二被告的管理，将A区、B区及拆迁安置房交与原告一并管理。该部分物业建筑面积为 缴的物业费。故对原告要求被告祁某支付欠缴的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告祁某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉的行为是错误的，其法律后果应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48553226.html -了解详情
、B区及拆迁安置房所共有，第二被告在未经该部分业主同意的情况下，为便于第二被告的管理，将A区、B区及拆迁安置房交与原告一并管理。该部分物业建筑面积为 缴的物业费。故对原告要求被告朱某支付欠缴的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉的行为是错误的，其法律后果应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48553225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务