维持原判。原审被告人寿财保信阳支公司答辩称,其公司在第三者责任险范围内承担保险责任,不承担诉讼费。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为,被上诉人 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李旭 ...
//www.110.com/panli/panli_22594241.html -
了解详情
不需要护理,不存在赔偿护理费;维修费用没有司法鉴定不能认定;诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。请求撤销原判,依法改判。李永民辩称:其2006年买房 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1333元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘占军代理 ...
//www.110.com/panli/panli_22331014.html -
了解详情
32-2号901房。委托代理人:黄建军,广西桂江律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司,住所地:梧州市新兴二路5号。负责人:王 进行计算为:3690元×20年×28%=20664元。八、鉴定费:答辩人认为根据保险条款的约定,鉴定费不应由答辩人承担。九、处理事故的误工费:答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_22046702.html -
了解详情
元,交强险赔偿金110148元,商业险赔付60%计61095元。要求原告对保险公司撤诉。经审理查明,原告李彩云系死者张振东之妻,原告张华 并未实际收到赵海洋230000元。被告赵海洋拿该收条和其他手续一并到被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司,于2010年7月16日共理赔到171243元, ...
//www.110.com/panli/panli_21728577.html -
了解详情
问题的解释》第八条第二款、第十条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定,判决如下:一、被告中国 前垫付医疗费13,009.80元、护理费1,320元,余款80,104.87元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告汤××。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_21381331.html -
了解详情
事故的,非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司可以就交强险的赔偿责任向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_20730907.html -
了解详情
医疗费用。被上诉人陈玉枝认为:1、上诉人未向投保人履行明确说明义务,保险合同也未出现“残疾程度与保险金给付比例表”附加条款的内容。2、上诉人应按 莆田市城厢区人民法院(2009)城民初字第2768号民事判决;二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效后十日内支付给被上诉人陈玉 ...
//www.110.com/panli/panli_20715007.html -
了解详情
不能承保,原告的诉请数额超过实际赔付金额,精神损害抚慰金及诉讼费用,保险公司不应承担。请求法院判令被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任, .5元。因原告高德合购买的第三者责任险限额为50000元,因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告高德合50000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20686088.html -
了解详情
汪伟、汪玲方56290元(其中死亡伤残赔偿55000元、医疗费赔偿150元,财产损失赔偿1140元);应赔偿原告李巧、李秋菊方59104.8元(其中 88943.2元、应赔偿原告李巧、李秋菊损失93229.7元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司按第三者责任险直接赔偿给原告刘敏、汪伟、 ...
//www.110.com/panli/panli_20292244.html -
了解详情
.38元。但由于王世喜在事故发生后已先行支付24000元,故应由太平洋财险新乡支公司向王世喜返还9549.62元,并在向孟淑琴支付保险金时 世喜负担1895元。二审案件受理费1360元,由孟淑琴负担360元,中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1000元。本判决为终审判决。审判长范建军代理 ...
//www.110.com/panli/panli_20243025.html -
了解详情