的几个问题 一、本案中人民法院的做法是否对当事人起诉提出了过高的举证要求 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉 款的规定，人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明人民法院根据情况指定的举证期限从这一款的内容不难看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-145636.html -了解详情
程序 基层法院受理的案件中有一些案件并不复杂，证明材料也不多，通过举证通知，当事人一般能够提交比较充分的证明材料。因此，对那些真正属于事实清楚 》第三十三条规定：人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-138757.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。劳动者一方并无收到该通知书。上诉人德胜集团、谢建雄、朱艺斌、罗维满、梁小华、冯 新证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -了解详情
回证，证明其已将工伤认定书送达双方当事人。证据6、（2011）6号不予受理通知书，市人社复决字（2011）31号行政复议决定书，证明第三人申请工伤 受理决定书，要求对第三人的请求应予受理并审核。被告审查中，原告接工伤认定举证通知书但未提供证据，被告依法作出（2011）125号认定工伤决定书，确认第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_45821588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务