,勾保增未提供证明材料。安诚财险河南分公司提供的证明材料有:1、机动车交通事故责任强制险保险条款一份;2、中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的 长垣县境内15KM+900M处时,撞住同向行驶的杜金字驾驶的电动自行车,造成双方车辆不同程度损坏,杜金字受伤,电动自行车乘坐人宋书香当场死亡的交通事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_16724029.html -
了解详情
答辩人享有直接的赔偿请求权,一审将上诉人列为被告并无不当;2、事故车辆发生在交强险合同期内,上诉人应承担赔偿责任。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人谢晓飞 本院归纳双方当事人争议的焦点为:上诉人应否承担本案交强险的赔付责任。双方当事人均未提供新的证据,并围绕上述焦点进行了辩论。经本院审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16529056.html -
了解详情
限额内承担赔偿责任。长安保险公司辩称:我公司愿意在交强险限额内,对原告方请求合法部分损失予以赔偿。死者周西山对事故发生具有过错,其要求精神抚慰金过高,请 故对三原告要求精神抚慰金的请求,本院予以支持,但精神抚慰金的数额应根据事故双方的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平酌定,以30000元为宜。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16272390.html -
了解详情
有违公平正义,有违交强险立法的本意;3、国务院制定的保险条例没有违反任何法律和,具有普遍约束力、条例第22条规定,明确了“……(一)驾驶人未取得驾驶资格的 交通警察大队出具的交通事故认定书所载明的基本事实。双方当事人争议的焦点是: 1、对于被告何乃天无证驾驶,保险公司应否在交强险范围内承担本案的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16040385.html -
了解详情
起事故发生所起的作用大小,鉴于双方驾驶的均系机动车,故本院推定双方承担事故的同等责任为宜。因此,原告的损失超过交强险责任限额的部分及不属于交强险 相关票据予以证实,本院难以支持。以上原告损失合计77,536.60元,属交强险死亡伤残赔偿限额,因未超过责任限额,故均由第三人直接赔付。鉴定费1,800元, ...
//www.110.com/panli/panli_15505072.html -
了解详情
被告赵开辉和孙立国依法应当承担原告罗喜妮因本次交通事故所受损失中超过交强险赔偿限额部分的30%和70%的赔偿责任。被告人寿财险信阳市中心支公司 82902.67元。原告罗喜妮的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计34767.07元,未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额,应完全由交 ...
//www.110.com/panli/panli_15070649.html -
了解详情
里汽运兰考公司,该车在人保财险兰考公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险。由于原、被告就赔偿未达成协议,原告起诉来院,请求判令各 酌情支持30000元;5、处理事故人员的交通费、误工费、住宿费酌情支持2000元,以上共计432506元。被告人保财险兰考公司超过交强险限额部分承担25%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15017827.html -
了解详情
xx、阳xx作为驾驶员、车主理应承担赔偿责任,被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的交强险,应当在限额内予以赔付。现原告向法院起诉要求: 1、判令被告 。另外原告、被告陈xx、阳xx同意对超出和不属于交强险范围的损失按照60%、40%来分担。但双方对以下赔偿项目意见不一:1、护理费。原告主张住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_14533219.html -
了解详情
被告李金绪未向本院提交相关证据材料。被告保险公司为支持其答辩意见,向本院提交证据材料如下:12、交强险保险条款复印件壹份,拟证明因交通事故发生的 此证据材料本院无法予以认可;证据材料11、12、13、14到庭的原、被告双方当事人无异议,这些证据材料来源合法,内容客观真实,本院依法予以认定。依据本院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_13624987.html -
了解详情