驳回上诉人对金元公司的诉讼请求正确,本案不存在发回重审的情形,鉴于上诉人不要求杨春志还款,二审可考虑撤销再审判决第二项。再审被申请人杨春 期间的债务利息。原审案件受理费12410元由杨春志负担,财产保全费4200元及二审案件受理费12410元由上诉人高园园负担,再审案件受理费12410元由海南金元实业 ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html -
了解详情
驳回上诉人对金元公司的诉讼请求正确,本案不存在发回重审的情形,鉴于上诉人不要求杨春志还款,二审可考虑撤销再审判决第二项。再审被申请人杨 的债务利息。原审案件受理费12010元由杨春志负担,财产保全费4000元及二审案件受理费12010元由上诉人陈洁负担,再审案件受理费12010元由海南金元实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html -
了解详情
驳回上诉人对金元公司的诉讼请求正确,本案不存在发回重审的情形,鉴于上诉人不要求杨春志还款,二审可考虑撤销再审判决第二项。再审被申请人杨 的债务利息。原审案件受理费11810元由杨春志负担,财产保全费3900元及二审案件受理费11810元由上诉人陈洁负担,再审案件受理费11810元由海南金元实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -
了解详情
驳回上诉人对金元公司的诉讼请求正确,本案不存在发回重审的情形,鉴于上诉人不要求杨春志还款,二审可考虑撤销再审判决第二项。再审被申请人杨 的债务利息。原审案件受理费12210元由杨春志负担,财产保全费4100元及二审案件受理费12210元由上诉人陈洁负担,再审案件受理费12210元由海南金元实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -
了解详情
,量刑过重,依法应予撤销改判。 现在,我们为上诉人邵某某提出以下辩护意见,供二审法庭合议时参考: 一、一审判决无确凿依据。 从三次开庭查证看,本案证据主要 判决证据不实、认定事实错误,适用法律不当,量刑过重。辩护人建议法庭依法撤销一审判决,发回重审进一步查明本案事实,或改判对上诉人邵某某以减轻处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-381334.html -
了解详情
事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。 3、发回重审。发回重审有两种情况,一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;二是发现具有刑事诉讼法 第191条规定的违反诉讼程序情形之一的,应当裁定撤销原判,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-320834.html -
了解详情
期望值过高,而在判决后感到失望,再提起上诉。一审无争议,二审期间展开诉讼对抗,但由于二审系终审,且诉讼条件不同,即使是开庭审理,也难以充分保障被告人的 ,当庭宣判率达到70%左右。被告人的上诉率也很低,基本没有抗诉和改判发回重审的情况。[12] 节约了庭审时间,审判期限有所缩短,被告人上诉抗诉的少改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
作出(2009)商民终字第430号民事裁定,撤销原判,发回重审。睢阳区人民法院另行组成合议庭进行了重审,于2010年5月27日作出(2009)商睢区民 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12150元,由上诉人中外建南方建设有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_24636729.html -
了解详情
赔偿金按2009年城镇居民人均年收入14371.56元计算为25743.12元。10、因面容受伤较重,精神抚慰金酌定为5000元。11、鉴定费为1800元。12、车损为906元。 而判决书中又出现原告蒋远增的名字,显属程序违法,请求二审法院查明事实,依法改判或发回重审。蒋晓峰、蒋远增、答辩称,蒋晓峰自 ...
//www.110.com/panli/panli_23744281.html -
了解详情
岭并未对陈跃堂侵权。综上请求撤销原判,驳回上诉人的请求或发回重审。被上诉人陈会武二审中辩称,当时答辩人不在场,只是事后送陈跃堂到医院。本院 维持原判。一审案件受理费2640元,由陈会岭负担264元,陈跃堂负担2376元。二审案件受理费2640元,由陈会岭负担264元,陈跃堂负担2376元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_18058482.html -
了解详情