简称邮政局)在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称永安公司)投了交强险和第三者责任险。原告受伤后,被送往商丘市第一人民医院抢救、治疗。为此,原告花 年9月21日,原告驾驶电动自行车沿平原路西侧非机动车道由北向南行驶至平原路与文化路交叉口北100米处,由路西向路东穿过机动车道时,与被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_770472.html -
了解详情
认可,且不在保险公司承保范围内。并且原告仅能在交强险限额内主张权利,第三者责任险系卢春丰与安邦保险公司签定的保险合同,原告无权主张。对第三组 沁阳市公安交警大队于2008年11月10日作出事故认定书,认为卢春丰驾驶机动车疏忽大意,与前车未保持安全车距,遇到情况采取措施不当,驶入道路左侧,其行为违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_303527.html -
了解详情
认可,且不在保险公司承保范围内。并且原告仅能在交强险限额内主张权利,第三者责任险系卢春丰与安邦保险公司签定的保险合同,原告无权主张。对第三组 沁阳市公安交警大队于2008年11月10日作出事故认定书,认为卢春丰驾驶机动车疏忽大意,与前车未保持安全车距,遇到情况采取措施不当,驶入道路左侧,其行为违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_303123.html -
了解详情
交通费单据、住宿费单据、交通费单据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为:兴运公司与渤海公司之间的保险合同关系合法有效。渤海公司应当依据保险条款的约定承担理赔 运公司同时向渤海公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,且损失金额未超过交强险和第三者责任险的赔偿限额,渤海公司应承担兴运公司在(2009 ...
//www.110.com/panli/panli_277059.html -
了解详情
因其所发生交通事故的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司投保了交强险和第三者责任险,要求将中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司追加为本案的被告。 在古丈县S229线69Km+850m处,向明青驾驶李世贵所有的无牌吉普车与向九宏驾驶的湘GY0280号大型普通客车发生碰撞,造成向明青、张 ...
//www.110.com/panli/panli_266764.html -
了解详情
鲁兰随其生活。本院认为,豫D37602(豫D5217挂)号重型普通半挂货车与原告刘铁路相撞,客观真实,汝州市公安交通警察大队经现场勘查调查作出的公 在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险,其中交强险两份限额共计24.4万元,第三者责任险两份限额共计35万元,原告要求保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_246509.html -
了解详情
宇,经理。 委托代理人王兵,陕西弘达律师事务所律师。 原告张万朝、屈芳与被告鲁小平、旬阳县龙腾运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司 抚慰金、误工费等数额过高,超越法律规定。被告在保险公司投保有交强险和100000元第三者责任险,应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后,被告已预付 ...
//www.110.com/panli/panli_241175.html -
了解详情
发生交通事故后,被告王光辉对该车的商业第三者责任险及交强险不享有保险利益,本院认为,本案涉及保险车辆在转让前与转让后并未显著增加危险,被告王光辉 应对被告秦军明挂靠在驻马店路安公司的豫QA7913号车辆100000元的车上人员责任险(驾驶人)承担理赔责任。根据我国保险法的有关规定,责任保险的被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_217501.html -
了解详情
证据使用。 综合上述证据,本院确认以下案件事实: 2007年7月1日,王国玺与万里公司签订车辆买卖分期付款协议,王国玺购买万里公司豫K—H1563号轻型自 K—H1563货车时在联保许昌支公司投保了交强险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险等后,与联保许昌支公司形成了保险与被保险的法律关系,王国玺在 ...
//www.110.com/panli/panli_168427.html -
了解详情
三受害人已向承保人主张权利,因此,被告永安公司、东莞公司要求第三者责任险不应与本案合并审理的主张与法相悖,不予支持。原告尹伟先要求各被告承担连带赔偿责任, 谁开这部车,发生了事故就应该由保险公司承担相应的责任。本案一审将交强险和第三者责任险一并处理是为了减轻诉累,并不是应分开而不分开的问题。 中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_142903.html -
了解详情