某运输队与原告签订了调解书,由上海某运输队承担损失50,375.23元。对该协议,被告上海某运输队已经履行完毕。另查明:原告因伤支付医疗费36,407.07元 原告人身受到损害,对此其应当承担赔偿责任。事故后原告与被告上海某运输队在公安交通管理部门主持下签订的调解协议是双方的真实意思表示,合法、有效, ...
//www.110.com/panli/panli_6737350.html -
了解详情
某驾驶被告某公司的沪DM9088出租车沿杨高中路由西往东进入路口,两车相撞造成事故。因双方均称遇绿灯进入路口,但现场无目击证人证实,故上海市公安局浦东分局 的损失中扣除。本院认为,本案系交通事故引发的损害赔偿案件,事故发生后,经交警部门调解,原告与被告冯某达成调解协议并在协议书上签字,系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_6700786.html -
了解详情
59 701元。被告王某某辩称:原告所述事实属实,同意与原告就理赔事宜进行调解。被告株洲市某家具有限公司辩称:原告所述事实属实,同意与原告就理赔事宜进行 发生之前,该肇事车辆在上述保单保险期限内未发生其他交通事故。本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司株洲中心 ...
//www.110.com/panli/panli_6498148.html -
了解详情
实为被告海城市天正运输有限公司所有的辽C91248号解放牌重型半挂货车发生追尾事故,致使苏CD3560号厢式货车上乘车人王振当场死亡,驾驶员吴志武、乘车人 规定的精神不符,但是双方当事人依据上述判决书及达成的调解协议已经履行完毕,因此现不宜对因该交通事故已发生法律效力的法律文书进行重新判决或者进行改判 ...
//www.110.com/panli/panli_5919363.html -
了解详情
签名为“辛钱胜”,“付款人”处签名为“曾庆龙”。该凭证原告持有的未加盖罗山县公安交通警察大队的印章,被告曾照如提交给保险公司理赔的一份则盖有章。在庭审中 结束。但被告曾照如未按调解协议给付原告辛全义约定的款项,致纠纷发生。上述事实有当事人陈述、事故认定(调解)书、交通事故损害赔偿凭证、交警队证明、人口 ...
//www.110.com/panli/panli_3200694.html -
了解详情
40%承担赔偿责任。3、被告提供的证据抗辩理由不能成立。被告提供的交警部门主持调解的调解书,该调解书没有原告人的签字,对原告人不能产生法律效力。交警队调解时 行为。综上,请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称,本案的交通事故赔偿,已在交警大队主持下达成调解协议,涉及本事故中的当事人都已签字,并且按协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_2868934.html -
了解详情
发生法律效力。交通事故的事实,应以刑事判决书认定的事实为准。就本案的民事赔偿问题,在刑事判决作出之前,原、被告之间已达成调解协议:被告赔偿 承付能力,自愿赔偿六原告各项损失165000元,其中包括原已支付的60000元,协议达成时支付80000元,下欠25000元于2008年12月30日前支付,六原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2850010.html -
了解详情
的费用),濮阳市城市信用社以双方已达成调解协议且赔付完毕为由不同意赔偿,双方由此形成纠纷。原审法院认为,本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。在本案交通 濮阳市城市信用社存在胁迫和乘人之危现象,故该协议书不能作为定案依据。2、依照协议,濮阳市城市信用社承担了部分责任,却按全部责任向保险公司索赔,进行获利 ...
//www.110.com/panli/panli_1464718.html -
了解详情
造成的损害,可依照法律的规定或者合同的约定,直接向第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十条规定,保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向 德俊、刘亚林、刘仁达、刘先君、李冬爱虽在事故发生后与被上诉人雷鸣达成了调解协议,但被上诉人何金秀等六人并不因此丧失对保险人即太平洋永州公司 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -
了解详情
11日出生,汉族。委托代理人刘开宪。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求;代为调解、和解;代为起诉;代为领取诉讼文书;代为领取案涉款项。原告杨全羲,男, 民抢救期间杨全羲一直在病房陪护。4、交通事故损害赔偿调解书一份。证明事故后张红霞代表家属与王山海所达赔偿协议。被告王山海未到庭,亦未对以上证据发表 ...
//www.110.com/panli/panli_307794.html -
了解详情