（以下简称人寿保险丰都支公司）与被上诉人董文珍、黄家秀、黄永明因人身保险合同纠纷一案，不服丰都县人民法院（2006）丰民初字第175号民事判决，上 首期保险费850元后，人寿保险丰都支公司同意承保，并签发保险单。保险单上载明：合同生效日期为2004年5月20日，交费方式为年交，每年保险费为850元， ...
//www.110.com/panli/panli_65328.html -了解详情
。原审被告中国人寿保险股份有限责任公司五河支公司(以下简称五河公司)。案由：人身保险合同纠纷。上诉人中国人寿保险股份有限责任公司蚌埠分公司(以下简称蚌埠公司)不服五河县 胡孝先遗产法定第一顺序继承人。原审法院认为：蚌埠公司向投保人胡孝先签发的保险凭证上，虽然投保人胡孝先没有签名，但从证人王翠萍的证言及 ...
//www.110.com/panli/panli_7349.html -了解详情
保险有限公司株洲中心支公司投保了交强险）直接向原告刘某支付交通事故责任强制保险理赔款99039.36元，叶炫东赔偿原告刘某各项损失1990元。2011年1 向被告提出理赔申请，被告平安保险公司株洲中心支公司受理了原告申请，但未予答复，双方遂酿成纠纷。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告刘某与被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_29362263.html -了解详情
。原告张淼与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员 贤代原告向被告提交索赔申请并提交全部申请材料，原告认为被告应当按照有效保险金额 108 853元赔偿原告。2010年4月27日，被告只支付35 100元 ...
//www.110.com/panli/panli_17273221.html -了解详情
，原告本人在后来也一直未向第三人支付过该保险金。 原审法院认为，本案为人身保险合同纠纷。原告据以起诉的是一份收款收据，而该收据注明的投保人是尹华柱 ，也未委托其母支付保险费，因此，上诉人提出其母向被上诉人交了5000元保险费没有合同依据。关于第二个焦点问题，由于上诉人尹华柱并未交纳保险费，就不存在退费 ...
//www.110.com/panli/panli_223959.html -了解详情
人赵淑芬因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第00239号民事判决，向本院 共花费医药费63 247.2元。后赵淑芬找到郭泰林要其办理有关保险的理赔事宜，并把所有资料交给他，但迟迟没有回音。9月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_147210.html -了解详情
原告刘金梁与被告中国人寿保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于颖颖独任审判，公开 元，合计250 000元。 被告人保房山支公司辩称：原告所称的在我公司办理保险及交纳保险费20万元的情况属实。但在2004年，原告之妻贺玉环持有效 ...
//www.110.com/panli/panli_137898.html -了解详情
、14层。 原告尚君与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石梅独任审判，公开开庭 书面告知为准，口头告知无效。 对于投保书中的健康告知询问事项，投保人在回答保险公司询问：“过去一年内是否去医院进行过门诊检查、服药、手术或其它治疗？ ...
//www.110.com/panli/panli_131923.html -了解详情
人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称佛山泰康人寿保险公司)为与被上诉人刘劲峰人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第 公司投保，并在当日向佛山泰康人寿保险公司交纳了保险费用627元。双方在保险条款中对一般住院、重大疾病住院、器官移植及手术医疗等均作了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_21713.html -了解详情
公司宿舍。原告侯景银与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勋独任审判，公开开庭 享有受益人所拥有的保险金请求权。四、基于以上分析，张玉民所受伤害是否符合合同所约定的保险金给付条件，对于本案的审查并无实际意义，因此本院在侯景银 ...
//www.110.com/panli/panli_286246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务