机关报了案。因案件一时不能侦破,两原告遂向法院起诉,要求被告赔偿因保管不善致车货被盗造成的车辆损失38010元、货物损失348850元。因货为第三 其货损348850元。法院经审理认为:两原告与被告沿用当地习惯口头达成的汽车保管合同合法有效。两原告的车停放在被告停车场被盗,被告应对该车进行赔偿。但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57513.html -
了解详情
自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。因此,当顾客的财物被盗时,首先应当判断该种保管合同是有偿的还是无偿的:如果是有偿的,则超市应当承担保管不善 是无偿的,除非超市证明自己没有重大过失,否则其应当承担赔偿责任。至于重大过失与保管不善的认定,则是事实问题,需要法官在具体的案件中结合具体情况加以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138608.html -
了解详情
从大量判例和法官的思路中去寻求“对价”理论的真谛和一般性原则。(一)合同存在对价主要考虑的是“有助于保证交易关系成为相互期待获益的交易并因此增加价值”, 在于过错程度不同而不在于责任范围不同),低收费高赔付这种有偿保管合同中保管人当然更应当承担因保管不善造成的全部而不是部分损失。综上,笔者认为可以引入 ...
//www.110.com/ziliao/article-16161.html -
了解详情
焦点是:上诉人陈德万与被上诉人张洪签订的《停车卫生费协议》的性质是保管合同或是一般性服务合同?针对上诉人的上诉请求及理由,被上诉人的答辩理由及请求,结合本案的争执焦点,作如下评析:从双方当事人签订的合同标题来看是“停车卫生费协议”;从协议内容来看是由被上诉人在其大院内由门卫指定地点给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_93545.html -
了解详情
,所以港杂费仅与这些业务相关,不包含保管费。一审判决认定双方之间存在货物保管合同关系是错误的。 被上诉人工艺美术公司认为,工艺美术公司已向港务局交付货物,新 两个主体无法截然分清。故港务局、北海港公司均应共同赔偿港务局怠于履行妥善保管之责造成的案涉货差价值1460756.85元(按货差587.65干吨 ...
//www.110.com/panli/panli_63612.html -
了解详情
场地,原告将其所有的甘A.16179号两轮摩托车交由被告金陆公司南海分公司保管,原告不定期向被告金陆公司南海分公司交纳保管费,根据《中华人民共和国合同法 与被上诉人李霞在《白天鹅花园前期物业管理服务协议》中未约定对车辆管理为保管合同关系,但按照车辆管理的规章制度,业主停放车辆必须办理交接手续,而且只有 ...
//www.110.com/panli/panli_42256.html -
了解详情
每月陆百元正。上诉人作为佛山市永安医院职工享有停放车辆的权利,被上诉人负有保管权利人财产安全的义务,双方对此并无异议。上诉人已提供证人证言佐证被盗 。上诉人江少兴认为被上诉人佛山市东建物业管理公司与永安医院签订的协议属保管合同,请求被上诉人赔偿损失没有事实及法律依据,本院不予支持。原审判决驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32373.html -
了解详情
(以下简称锦宏公司)因与被上诉人重庆嘉南印刷技术开发有限公司(以下简称印刷公司)定作合同纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2468号民事判决,向 印刷公司货物后再向印刷公司付款,本案系买卖纠纷,锦宏公司保管印刷公司货物又具有保管合同性质为由拒付款的理由不能成立。乃判决:锦宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15981.html -
了解详情
原告方没有义务赔偿被告的经济损失。原、被告签订的是房屋租赁合同,而非保管合同,原告方只要按照合同约定交付46间房屋供被告使用,就完全履行了自己的义务 ,从第三年开始,被告应于每年7月28日足额交纳年租金28000元。同时合同约定西乡县轻工业总公司委托西乡县酒厂进行日常管理,被告每年支付管理费2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_34577784.html -
了解详情
被告武继存就修理的韩国产胜达2656CC越野汽车一辆双方之间是承揽合同关系或是财产保管合同关系;4、德福汽车修理站所修理的韩国产胜达2656CC越野汽车 德福理应对其在承揽修理原告富达公司的韩国产胜达2656CC越野汽车期间因保管不善造成该车被盗丢失承担财产损害的赔偿责任,并互负连带赔偿责任。原告富达 ...
//www.110.com/panli/panli_25855069.html -
了解详情