忠刚未作答辩。被告保险公司辩称:我公司在保险限额承担原告的合理诉请,保留对原告重新鉴定的权利; 超出医保用药不赔偿,原告诉请过高,精神 元、残疾赔偿金31860.5元、精神损害抚慰金5000元),在第三者责任限额内赔偿原告王书萱11492.9元(医疗费14338.43元,住院伙食补助费1560元,营养 ...
//www.110.com/panli/panli_42626767.html -
了解详情
使用。对证据2,被告财险鲁山支公司异议认为,用药不是本事故的伤情,部分药物不属医保用药,要求对用药情况进行鉴定。对原告提供的诊断证明、出院证 之规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的,由过错的一方承担责任。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_36878764.html -
了解详情
志强委托代理人李海潮原告博爱县汽车运输总公司(以下简称博爱汽运公司)、刘恩禄与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司博爱营销服务部(以下简称安邦财险博爱服务部) 算,该计算方法错误。安邦财险博爱服务部认为事故损失中的医疗费中有非医保用药,但未能提供证据证实,其按10%扣除没有依据。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26901679.html -
了解详情
赔偿责任,该条款属责任免除条款,依法不产生法律效力。无锡保险公司辩称医疗费中的非医疗保费用不予赔偿,法院不予采纳。2010年11月,该院作出判决:无锡保险 处理完毕,环卫处再行诉讼没有法律依据;即使依据保险条款的约定,应扣除非医保用药20450.45元,且无锡保险公司已就免责条款向环卫处作了明确说明, ...
//www.110.com/panli/panli_26323471.html -
了解详情
常德支公司认为三原告提交的证据材料中7中医药费应按医保标准予以核算,对不属医保用药不应由该公司理赔,认为证据8属于案外人罗力、谢承海的 太平洋财保常德支公司认为原告的该组证据材料中医药费应按医保标准核算,因本案属交通事故引起的人身损害赔偿纠纷而非医疗保险合同纠纷,而太平洋财保常德支公司不能提交孙建国 ...
//www.110.com/panli/panli_24964655.html -
了解详情
责任。该车在人民财险濮阳市分公司投有交强险及第三者责任险,应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。另外事故发生后何建国已为原告支付现金18840.79元, 赔偿数额中扣除。被告人民财险濮阳市分公司辩称:我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任,非医保用药我公司不应承担,不足部分在第三者责任险限额内按照 ...
//www.110.com/panli/panli_24625115.html -
了解详情
向本公司理赔,不存在纠纷。因本案伤者费用实际发生,公司愿按保险合同赔偿,免赔10%,医疗费只承担医保范围之内,请求法院驳回原告诉讼请求,由原告直接去公司 、病情证明单及(2009)光民初字第615号民事判决书,被告均无异议,但辩称原告的医疗费应按医保用药范围内予以保护。因被告未申请对杨行仿用药进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_24392695.html -
了解详情
财产保险股份有限公司清丰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿,超出该保险责任范围以外的损失由保险公司在第三者责任险范围内按照双方驾驶人的责任以20 。杨银忠是张相贤雇佣的司机,不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司辩称医疗费应在医保用药范围内赔偿,未提供岳昆朋超出医 ...
//www.110.com/panli/panli_24303518.html -
了解详情
该事故车在人民财险濮阳市分公司投有交强险及第三者责任险,应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任,陆敬一是中油物流有限公司司机,属职务行为,不应承担赔偿 。被告人民财险濮阳市分公司对原告提供的证据质证意见为:医疗费中的非医保用药我公司不予赔偿,误工费、护理费原告没有提供相关证据,不应支持,护理费原则上应按 ...
//www.110.com/panli/panli_23431792.html -
了解详情
原告诉求的医疗费中非医保用药应予以扣除。误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失、残疾赔偿金诉求不合理。鉴定费、照相费、诉讼费不在我公司理赔范围内。 应认定均属实际花费,本院予以支持;被告太平洋财险阜阳支公司虽提出异议称非医保用药不予赔偿,但该条款为格式条款,且不利于保护受害人的利益,故对此辩解理由 ...
//www.110.com/panli/panli_23411048.html -
了解详情