信用社诉称:被告梁xx于2006年9月22日在我社申请借款37000元用于归还前欠贷款,期限12个月,月利率10.23‰,并由被告李xx、程x、韩x、符 被告梁xx于2006年9月22日签订的《借款合同》一份;6、原告工农信用社与各担保人2006年9月22日签订的《保证合同》一份;7、原告工农信用社于 ...
//www.110.com/panli/panli_4524865.html -
了解详情
诉称:被告胡xx于2006年12月14日在我社申请借款45000元用于归还前欠贷款,期限11个月,月利率10.23‰,并由被告张xx、吕xx、潘xx、吕 胡xx于2006年12月14日签订的《借款合同》一份;6、原告工农信用社与各担保人2006年12月14日签订的《保证合同》一份;7、原告工农信用社于 ...
//www.110.com/panli/panli_4524529.html -
了解详情
申诉人形成借款关系,应由其归还借款。3、申诉人有新的证据证明被申诉人廛河信用社并没有给申诉人发放贷款。本案在执行过程中,申诉人多方找到被申诉人廛河信用社当时的 整理依法不能认定,其理由如下:首先,第一,高麦季是申诉人借款合同中的担保人,其本人和申诉人之间有利益上相连关系,属利害关系人,其证言不足为信。 ...
//www.110.com/panli/panli_291847.html -
了解详情
日,借款方式:保证。2008年1月16日,城区信用社向张敬卫支付90000元贷款。逾期被告张敬卫与担保人田冰、程国道、王小芳未还款。本院认为 被告张敬卫于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社借款本金90000元及其利息(依据合同约定利率计算至本判决确定的履行期间届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_37544547.html -
了解详情
渭区农村信用合作联社南七信用社未对担保人提出诉讼。以上事实有以下证据可证:原告渭南市临渭区农村信用合作联社南七信用社提供的贷款合同、借款借据、贷款 符合相关法律规定,依法成立且有效。原告渭南市临渭区农村信用合作联社南七信用社按照约定如期为被告崔某某提供了借款10000元,被告崔某某理应按期归还全部借款 ...
//www.110.com/panli/panli_36810219.html -
了解详情
本金和利息。原告于2009年12月30日向被告催收贷款,借款人李某某和担保人李某某在贷款催收通知书上签名。原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局 郑州市市郊农村信用合作联社开业,原“郑州市中原区沟赵农村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。本院认为:原告借款给被告李某某,并提交合同和借据各一份, ...
//www.110.com/panli/panli_23930839.html -
了解详情
其中农业人口约33万,约占总该县人口总数的78.57%。该县的农村信用社小额贷款的发放量较大,据统计,20072009年 发放的贷款额累计达180亿,其中不良 的规定,作为连带担保的保证人就应在担保期限内承担还款义务,但绝大多数担保人,因法律知识欠缺,认为担保只是履行一定的手续,拒不履行担保义务,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-219049.html -
了解详情
,借款期限为2006年7月31日至2007年7月20日,贷款利率为9.75‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后, 。根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件争议焦点:担保人是否承担担保责任。原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社为了支持其主张,向本院提交了下列证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_16452535.html -
了解详情
复印件,我母亲不愿意就没给。后来于今年被信用社起诉了。贷款没还利息也没还。借款人也变了成了韩元的父亲韩喜军了。其中担保人共四个。韩景(韩元的亲大哥)、 (担保人也是四个)也是被骗了都以为是韩元是借款人,也采用同样的方法给空表担保人分别签的字,借款人最后签的字。王海超成为实际借款人,他签完字就走了,银行 ...
//www.110.com/ask/question-260326.html -
了解详情
复印件,我母亲不愿意就没给。后来于今年被信用社起诉了。贷款没还利息也没还。借款人也变了成了韩元的父亲韩喜军了。其中担保人共四个。韩景(韩元的亲大哥)、 (担保人也是四个)也是被骗了都以为是韩元是借款人,也采用同样的方法给空表担保人分别签的字,借款人最后签的字。王海超成为实际借款人,他签完字就走了,银行 ...
//www.110.com/ask/question-258291.html -
了解详情