金利公司、金利厂发出了催收通知书并经其法定代表人签收，故本案借款存在诉讼时效中断情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定， 请求。案件受理费25010元，其他诉讼费300元，共计25310元，由金利公司负担，金利厂对其中12655元承担连带责任。南郊合作银行不服温州市中级人民法院上述民事 ...
//www.110.com/panli/panli_66096.html -了解详情
人民币50元，由尤坚群负担。 尤坚群不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人 坚群诉讼的事由，对上诉人尤坚群进行诉讼时效的抗辩。因此，该诉讼案件应认定为对本案诉讼时效中断计算的事由，上诉人尤坚群对本案的诉请未丧失诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html -了解详情
的30万元是由上诉人直接作为借贷款错划的,不是崔相根的现金存款,不属于上诉人所说的＂存款自由＂的原则三质押物欧琼文作为凌志LS40O车号琼 ,每人借款金额均为10万元2006年2月27日,响水信用社即三笔借款分别向原审法院提起民事诉讼 二审认定上述事实所采信的证据与一审的相同 本院认为,响水信用社陈川 ...
//www.110.com/panli/panli_63702.html -了解详情
万元及利息11030 159.17元，以及本金3550万元从2000年6月20日起至诉讼时的利息。关于划拨地能否抵押问题，该院认为，筹备处将自有的土地用于 部门登记合法有效。关于能否合并审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案五笔借款属于同一种类，同一当事人，合并审理符合法律规定。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_59761.html -了解详情
申请郑近女出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……(二)与一方当事人或者其 ：一、被告恩平市华侨友谊总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金120万元及其利息(暂计至2003年7月20日的利息总额为1349264.50 ...
//www.110.com/panli/panli_57082.html -了解详情
和放高利的诈骗罪行。因此，本案不属于经济纠纷案件而是经济犯罪案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 于1994年4月11日以电信设备公司、阳江市邮电局未能按期偿还借款为由向原审法院提起本案的民事诉讼，请求法院判令电信阳江市分公司、移动阳江市分公司、联通阳江市 ...
//www.110.com/panli/panli_56014.html -了解详情
银行深圳分行红荔支行更名为交通银行深圳红荔支行。原审法院认为：本案属于涉港商事纠纷案件，各方当事人在庭审中同意适用中国内地法律处理纠纷，因此以中国内地法律 诉。而在2003年11月4日一审第一次开庭时，由于借款合同已到期，合议庭曾依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知交行 ...
//www.110.com/panli/panli_55002.html -了解详情
公司于2003年7月15日向原审法院提起民事诉讼，裕华花园公司以《和解协议》中约定“本协议不作为(2002)中中民初字第29号案件诉讼时效中断的依据”为由认为本案已过诉讼时效 梁枝业和杨玉维，而梁枝业、杨玉维与裕华花园公司之间的借款关系属于另一法律关系，不在本案审理的范围。因此望顺公司要求梁枝业、杨玉 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -了解详情
法律效力之日起十日内，向太平经联社归还借款本金104。4万元；二、驳回太平经联社的其他诉讼请求。案件受理费16429元，由李祯祥承担。一审判决作出 存在，太平经联社一审没有提交，二审提交超过举证时限，因此不属于新证据范围。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条之规定，当事人举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_42456.html -了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2002年11月21日作出判决如下：驳回原告中国农业银行琼海市支行的诉讼请求。案件受理费人民币34722 夸大、虚假、重复等现象，以合法形式(借款形式)掩盖非法目的(投资赚利)，属于无效民事行为，不受法律保护；4、虽然双方于1996年签订了中止合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务