的证据推翻，该欠条应作为证据使用。2、建设工程施工合同一份（宇华公司与驻马店市建筑公司），工程承包合同一份（赵义祥与王铁钢），工程施工责任书一份（赵 了工地上，与被告赵义祥出具的欠条相印证，应作为证据使用。被告宇华公司提供的证据是宇华公司与驻马店市建筑公司签订的建设工程施工合同一份，该证据与原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_22420198.html -了解详情
，没有补充意见。余扬一审辩称，其答辩意见同红日开发公司，余扬只是红日开发公司的法人代表，此欠款与个人无关，故余扬不应承担连带付款责任。叶丰一审辩称 余扬、田学军、叶丰应否承担连带清偿责任?富翔公司与红日开发公司、红日产业公司因建设工程承包合同发生纠纷后，经重庆市第一中级人民法院主持调解并达成了调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html -了解详情
分公司印章加盖的，并不是上诉人的真实意思表示，不是上诉人对马国龙个人行为的追认。 故请求二审法院查明事实后撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼 对争议事实提供了以下证据：1、2008年7月20日泓博公司与江天公司的建设工程施工合同；2、2009年4月20日黄石市公安局刑事科学技术研究所出具的编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_6482328.html -了解详情
该证据证实吴启安是受单位的委托，代表的是单位，所以吴启安不能以个人名义起诉，只能是单位起诉。５、工程工作会议１份，用以证明被告德赛电业以全体 采信。经审理查明：2004年7月31日，巴东县河山电业有限责任公司与建始县新禹水利电力开发有限责任公司签订《合同协议书》，建始县新禹水利电力开发有限责任公司承建 ...
//www.110.com/panli/panli_305739.html -了解详情
10日，原告中建七局中原机电安装分公司与被告焦作亿万有限公司签订建设工程施工合同一份，合同约定：由中建七局中原机电安装分公司承包“洛阳亿万国际饭店”管井内给排水及暖通 结算单》、《施工现场签证单》、《变更、务工费清单》上的签字只是个人行为，不能代表是上诉人的行为。而且殷西敬的签字是否真实，机电分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_305013.html -了解详情
终结。 原审法院经审理查明： 2007年12月7日，原告与被告万汇达公司签订《土方工程承包意向协议书》一份，合同约定：“一、工程名称：煤矸石综合发电厂；二、工程地点 ，上诉人张香花为担保人（抵押人）的房产抵押担保关系，张香花是为胡桂柱个人提供担保，如工程不能开工，则应该保证该笔定金安全退回。现因万汇达 ...
//www.110.com/panli/panli_300061.html -了解详情
由原告负责被告中建七局云南昆明恒大项目部分围墙、临设、水池、木工等工程的建设。从2007年9月至2008年6月7日，原告共为被告施工总价款为1162718. 收到该款，原告也未提供被告中建七局上海公司收到该款的证据。6、2007年12月27日原告与被告李中杰签订一份工程承包合同，由被告李中杰将恒大金碧 ...
//www.110.com/panli/panli_256929.html -了解详情
1日至11月5日欠文国伟机械使用费13300元。 原审法院认为：文国伟与通达地矿公司签订的工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。在合同履行 地矿公司尚下欠文国伟工程款6337.78元，应予给付。文国伟虽未与A8项目部签订建设工程施工合同，但自2007年5月2日以后，文国伟直接对A8项目部的 ...
//www.110.com/panli/panli_233867.html -了解详情
男，1984年1月9日出生，汉族，北京京房彦青建材厂业务员。 被告北京蓝天建设有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园路9号。 法定代表人梁金华，总经理。 委托代理人李贵 熟悉，其所述内容也没有书面材料佐证，蓝天公司没有证据4中提到的工程承包合同，张彦青的证据与蓝天公司无关。 本院认为：张彦青所持买卖合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_215721.html -了解详情
许志明以昆明市张峰乡基建队的名义与原告签订《施工协议》，协议约定：原告将需统建的81户村民宅基地基础工程建设包工、包料承包给被告许志明承建；每户地基平均 至五层毛石构成，合同还约定了统一标高。对其他确认的事实无异议。东建司对于原判确认的“许志明对工程出具了质量保证书，并加盖了昆明东风建筑公司二处的方章 ...
//www.110.com/panli/panli_153926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务