法人人格滥用者。滥用者应限定为该公司握有实质控制能力的股东，即支配股东。以其对公司的实际控制为表征，如母公司对子公司保持高度控制权。要界定支配股东必须区分 、正义的目标。在判断损害时既要考虑已经发生的损失，也要包括公司债权人或第三人的利益损失。而且损失必须与滥用行为有因果关系。那么就要求损失者证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-281362.html -了解详情
。被告宏兴公司辩称：本案肇事车辆系以分期付款购买保留所有权的车辆，该车已经交付，风险已转移至受买人，答辩人不是该车的实际控制人，也 应为3349元×8年[18岁-10岁）] ×40%÷2=5358.4元，四被扶养人生活费共计15740.3元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_15376588.html -了解详情
关注的是虽然名义上并非企业高管，但是法人的实际控制人的责任是否有必要追求以及如何追究有待专文探讨〔18〕；因企业高管滥用经营者组织故意促成垄断而受 抛砖引玉，希望有更多相关研究成果出现。 〔17〕有关公司权力思想的论述参见张瑞萍：《公司权力论公司的本质与行为边界》，社会科学文献出版社2006年版。 〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-203831.html -了解详情
旅行社辩称，第一，正大旅行社既不是原告搭乘车辆的实际控制人，也不是交通事故的肇事方，因此不存在针对原告的侵权行为；第二，原告不能举证证明其乘坐 行为与损害结果存在因果关系，因此，原告可以基于侵权事实追究被告宾利公司的侵权责任，其主张人身损害赔偿的诉讼请求，本院给予支持。被告正大旅行社有限公司垫付的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_12410100.html -了解详情
承担连带责任。被告XX运输公司辩称：1、肇事车辆的实际控制人即实际车主是赵XX，运输公司只是登记车主，我公司不应承担赔偿责任。2、肇事车 的精神抚慰金由赔偿义务人承担。就本案而言，死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目总额为212319元（6080元＋13340元＋17674元＋11415元＋132310元 ...
//www.110.com/panli/panli_4767895.html -了解详情
出生,二人均系洛阳市洛龙区龙门镇龙门村6组农民，原告兄弟姊妹共7人。原告本案中各项损失包括:医疗费11027.88元、误工费4904.95元(按2006年河南省 史晓杰是豫CT2692号出租车的实际控制人,张正三虽然与二运公司签订了合作经营协议,但是最终实际履行该协议的人是史晓杰。洛阳市西工区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html -了解详情
带来投资利益，反而使得股东利益将会受到严重损害；三是通过其他途径不能解决股东争议，只能解散公司后进行清算。 应当说，由于公司法只有上述原则性规定，导致公司解散 了冲突和僵局，而不能望文生义地认为是公司的商业经营能力陷入困境。否则，等于认可当存在公司僵局但公司在实际控制人的管理下依然能够正常经营情形下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168830.html -了解详情
冲突事项。 第十七条董事应遵守上市公司利益优先的原则，对上市公司与实际控制人、个别股东或者特定董事提名人的交易或者债权债务往来事项审慎决策， 事项时，应主动要求相关工作人员提供详备资料、做出详细说明，谨慎考虑相关事项的下列因素： (一)损益和风险； (二)作价依据和作价方法； (三)可行性和合法性； ...
//www.110.com/fagui/law_360334.html -了解详情
协议的，发生生产安全事故由事故发生单位的实际控制人承担责任。? (二)主管单位对所属的生产经营单位的安全生产工作负主管责任，领导、组织、指导、协助、监督 的上级管理机构，以及各级政府指定的对安全生产负有主管责任的单位。 (一)企业集团和控股公司等企业是其所控股的公司、下属单位（包括子公司、分公司、分厂 ...
//www.110.com/fagui/law_299348.html -了解详情
赔偿纠纷，向浙江省台州市黄岩区人民法院提起诉讼。原告罗倩诉称：原告的母亲吴玉荷是被告奥士达公司的职工。被告因外销业务紧张，一直雇佣临时人员从事产品包装工作。 了被告的利益，故被告对原告的行为采取了默许的态度，否则作为工作区域的实际控制人，被告完全有权、也完全能够拒绝原告的行为。因此，被告与原告之间虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-500953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务