作出的滑公(上官)决字[2009]第3362号公安行政处罚决定。第三人陶先琴述称,被告所作具体行政行为正确合法。请求法院依法维持滑公(上官) 规定:“治安管理处罚的程序,适用本法的规定;本法没有规定的,适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”该法第五条第一款规定:“治安管理处罚必须以事实为依据, ...
//www.110.com/panli/panli_298816.html -
了解详情
主要依靠国家强制力来实施,因此带有鲜明的强制色彩。 3.法定性。取缔行为作为一种特定的具体行政行为,其实施机关种类、范围和程序都要有法律依据,我国大部分 无法行使取缔权的情况。例如,某些非法歌舞厅里面治安问题严重,公安机关希望将其取缔,然而公安机关没有直接查封或取缔文娱场所的权力,如果文化、工商部门不 ...
//www.110.com/ziliao/article-157015.html -
了解详情
等法定的程序要求,程序合法。所以被诉具体行政行为应该维持。但被告在履行告知程序中以被告所属红菱堡镇公安派出所名义向原告告知认定的事实、理由、 是组织者。请求二审法院:一、撤销苏家屯区人民法院(2005)苏行初字第40号行政判决; 二、由被上诉人承担本案的上诉费用。被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264524.html -
了解详情
作出的公安行政处罚决定并无不当,应予维持。原审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定正确,但结论为确认被诉具体行政行为合法 请求不予支持。原审判决驳回上诉人的赔偿请求并无不当。关于上诉人提出被上诉人具体行政行为滥用职权、违反程序的观点,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_264387.html -
了解详情
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,决定给予原告行政拘留十日,并处罚款人民币500元的处罚。被告睢县公安局在法定期间内向本院提交如下 公(西)决字(2009)第0097号公安行政处罚决定书,同年3月28日为原告依法进行了送达。被诉具体行政行为认定事实清楚,程序合法,请求人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_252754.html -
了解详情
,并且由被告来证明其进行的具体行政行为(包括行政处罚以及行政强制措施等行为)有清楚的事实根据和法律依据。本案来讲,公安机关处罚的事实是清楚的,只是 ,必然破坏现存稳定的社会关系,对原告和第三人都可能造成伤害。撤销被诉的行为能够体现以人为本的现代管理理念,体现执政为民的宗旨。 湖北省利川市人民法院 龚程...
//www.110.com/ziliao/article-155697.html -
了解详情
突出。 刑事侦查机关的内部制约和监督具有不可克服的缺陷。因为作为侦查机构,公安机关和检察机关往往是作为一个整体开展侦查活动的。侦查机构负责人无论是公安局长还是 行政管理过程中实施的行政处罚、行政强制以及其他行政决定行为是行政行为,行使的是公安行政管理职能。行政诉讼法规定,公安机关的具体行政行为是可诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151226.html -
了解详情
行为侵犯了原告的合法权益,请求法院撤销被告濮阳市公安局交巡警支队第410902-02134113号公安交通管理简易程序处罚决定,并承担本案诉讼费用。 被告濮阳市公安局交巡警支队辩称 下列作出具体行政行为的法律依据: 1、《道路交通安全法》第九十五条第一款、第一百零七条第一款、第九十条。 2、《公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_212971.html -
了解详情
顾左右而言他,没有正面回应。从以上情况来看,一审法院视为该局作出具体行政行为没有证据依据,从而予以撤销是完全正确的。 二、上诉人伊川县公安局一审 的冤假错案。故一审法院依法撤销伊川县公安局作出的伊公(水)决字(2008)第209号公安行政处罚决定书,属认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,是一次公正的 ...
//www.110.com/panli/panli_209179.html -
了解详情
[2008]第776号公安行政处罚决定书,决定给予王拴敏行政拘留三日。被告汝阳县公安局于2009年5月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据 王拴敏不服,向本院提起诉讼。 本院认为,被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为,应当给予治安管理处罚的,有权依法进行治安裁决。本案被告汝阳县公安局在查明 ...
//www.110.com/panli/panli_202528.html -
了解详情