,合同约定甲方南阳至邓州高速公路N04合同段,乙方南阳广阳镇谭庄杨瑞银,应乙方要求,甲方同意将承揽的公路工程部分路基土方施工任务分包给乙方,其具体 欠租赁费至今未付。另查明,2006年10月20日中港集团第二航务工程局企业名称变更为中交第二航务工程局有限公司。 原审认为:中交二航公司将其部分中标工程以 ...
//www.110.com/panli/panli_253113.html -
了解详情
第1518号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海欧达建筑装饰制品厂,住所地上海市沪青平公路2156号乙。负责人周荣选,厂长。委托代理人李剑,江苏苏州名古城律师事务所 不明确,该协议并未发生主体变更和权利义务转让的法律效力。故东?杰公司与欧达厂之间不存在GRC工程合同关系。仿金铂工程仅是一种装饰,不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_78731.html -
了解详情
被告):上海先锋药业公司(原上海第三制药厂)。住所地:上海市浦东新区金张公路2158号。法定代表人:陈保华,总经理。委托代理人:郑国辉,上海 预算定额及上海市有关文件规定执行,工程中以标价人民币14 539 249元为工程合同价,其中土建为10 432 636元,安装价为4 106 613元。同时约定 ...
//www.110.com/panli/panli_48302.html -
了解详情
平阳坝大桥项目部作为施工单位于2007年8月7日进场,同年9月28日公路工程正式开工建设。2007年10月1日望宏鏊被中航南方机械化海南工程局任命 和罐子口大桥项目部管理、资金决算、合同签订等所有事宜。2008年1月1日该局以中航南局(2008)0006号文件将原项目部经理变更为望宏鏊。2007年11 ...
//www.110.com/panli/panli_40148523.html -
了解详情
公司股东为被告吴XX和刘XX。2010年12月6日被告XX公司股东经工商登记变更为股东为刘XX、魏xx、孙xx。而被告XX公司为债务承担未作约定, 内支付原告装修款的利息损失。律师解读:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。系争装饰装修施工合同由原告及被告吴XX签字,并无被告XX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-471793.html -
了解详情
汝南县交通局与被告宇通路桥汝南分公司经协商,签订张楼乡村村通第一合同段10.245千米公路施工合同,约定枝术标准为四级,水泥砼路面,总价款2151448元。2007年4月 ,范明祥另举证据:1、张楼乡杨沟大队第1标合同段项目工程供料协议书壹份;2、变更协议书壹份;3、宇通路桥汝南分公司证明壹份;4、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_4956471.html -
了解详情
会由市政府相关领导以及监察、检察、建设、发展改革、财政、市政园林、交通、公路管理、农业、海洋渔业、教育、工商、国资、国税、地税、审计等部门代表组成 和政策,遵守社会公德,自觉维护建筑市场秩序; (二)遵守诚实信用原则,认真履行建设工程合同; (三)不参与围标串标、转包、挂靠等违法活动; (四)不以行贿 ...
//www.110.com/fagui/law_360940.html -
了解详情
公司经理。 委托代理人:张国胜,河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告:河北省粮食工程开发公司。住所地,石家庄市东大街50号。 法定代表人:甄连雨,该公司经理 未重新办理抵押登记,主合同变更后,作为从合同的抵押合同没有相应变更,从合同不再具有担保功能。 粮食公司辩称:1、保证合同中没有明确借款用途,辛集 ...
//www.110.com/panli/panli_22685.html -
了解详情
核准更名)与乙方天恒泓公司签订了混凝土买卖合同,合同约定:天恒泓公司为城建中南公司的机场南线公路工程第2标段供应混凝土,双方应在乙方对每一 查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有《北京市混凝土买卖合同》、还款协议书、名称变更通知、承诺书以及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为:天 ...
//www.110.com/panli/panli_29516024.html -
了解详情
3份)及其他相关证明文件后的10个工作日内支付2,100,000元,本合同设备安装、调试、开通完毕,经业主验收合格(即获得业主签发的完工证书) 清单》,对相关设备及其技术指标进行了约定,监理方上海XX公路工程监理咨询有限公司南环高速公路机电工程监理部和设计方上海XX设计所业务部也在该清单上盖章确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_14537182.html -
了解详情