月5日及11月1日,纺织集团分三次委托中信实业银行南京分行新街口办事处签发银行汇票三张,金额均为200万元,共600万元,收款人分别为纺织集团(10月5日)及 ,无依据予以区分,则按比例计算利差冲抵本金。据此,依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款第1项第1目、第三款, ...
//www.110.com/panli/panli_23947.html -
了解详情
章第一节在阐述票据分类时已经指出的,最高人民法院《审理票据纠纷案件若干问题的规定》第44条规定,空白授权票据的持票人行使票据权利时未对票据 。 [30] 参见我国《票据法》第26条。 [31] 因支票没有承兑制度,故关于汇票承兑的有关规定不适用于支票。 [32] 例如,我国《票据法》第36条、第37条 ...
//www.110.com/ziliao/article-154485.html -
了解详情
力公司提供的购货订单是真实的,宏力公司也未能提供有效证据证明该订单已实际履行。汇票申请书仅能证明宏力公司与顺达厂有资金往来关系,且宏力公司支付给顺达厂 十一条第二款、第五十六条第二款,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定,判决:一、宏力公司自判决生效之日起立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_88533.html -
了解详情
领取了该定期存单高息贴水人民币90.1万元。5月17日,王家文自提汇票800万元,在人民银行交换单据后存入原人民信用社,次日,原人民信用社开出NO 海发行清算组不服原审判决,向本院上诉称:1.原审引用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》显然是适用法律错误。被上诉人王家文在上诉人处的存款早已结 ...
//www.110.com/panli/panli_54954.html -
了解详情
11张面值总额共计1000万元的存单。同年10月26日,宝盛公司带500万元汇票交给宝盖路分理处。次日,宝盛公司又将总额共计1000万元的11张存单 的1500万元存单系一张无实际存款的虚假存单,根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第二款:“存单持有人以金融机构开具的未有实际存款或 ...
//www.110.com/panli/panli_48540.html -
了解详情
偿还完毕后,开封机电公司退还存单。次日,开封机电公司刘友谊等人将1000万元的汇票解汇后存入沙湾工行,沙湾工行开具了半年期整存整取的存单后,即将款项划 的赔偿责任属认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第1目和《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47795.html -
了解详情
中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第一百零六条第二款和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)款和第(二)款的规定,判决 树强一起到代办所为国通公司开立了临时存款账户。在国通公司的2000万元银行汇票解入该账户、代办所同时用特种转账传票将该款转入海陵公司和三江湾公司的账户的 ...
//www.110.com/panli/panli_47727.html -
了解详情
特殊钢有限责任公司(以下简称联益公司)通过成都大地房地产开发有限公司(以下简称大地公司)以汇票的形式向京华公司支付高息30万元,以自己名义向京华公司支付高息351 000 其不应承担责任的答辩理由不能成立。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项、第三款,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47313.html -
了解详情
委托其开户行开出了付款人为开封城信社,收款人为该社副主任胡中亚的500万元银行汇票1张,胡中亚持票将款转至建行焦作分行焦东支行。1997年4月 ,但对66万元未抵扣本金及利息计算处理不当,应予纠正。依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25176.html -
了解详情
。其中,2003年7月15日的两笔,2003年12月10日的两笔承兑汇票到期后,南亚公司的结算账户上的资金不足支付票款,被告分别于2004年1月17 的犯罪数额为560万元。 综上所述,本院认为:依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定,原告以进账单为主要证据向法院提起诉讼,现原 ...
//www.110.com/panli/panli_108868.html -
了解详情