答辩。依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实：1、原被告双方是否符合离婚条件；2、被告是否应当返还原告彩礼款28000元。原告提交的证据：1、结婚证。证明 人长期分居生活。尤其是2010年春节两人生气后，罗利宁于正月初二离家出走至今未回，由此可以看出原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂。原告冯建立要求离婚， ...
//www.110.com/panli/panli_22637928.html -了解详情
支持。原、被告双方只要本着互谅互让的原则，多从对方的角度考虑问题，两人的感情是可以改善并恢复的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 虚构的事实；3、上诉人与被上诉人从1988年开始正式分居生活，夫妻互不往来。请求：撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人林泉林二审未作出答辩。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20570408.html -了解详情
2009年6月，周先生与黄女士因家庭琐事发生争吵，之后两人分居，小孩周洲随原告黄女士一起生活。2010年9月，黄女士以与周先生夫妻感情已完全破裂， 全面审理。当事人向法院起诉离婚，是否判决离婚，案件宣判之前，原、被告根本无从得知。如果被告不同意离婚或被告虽同意离婚，但如果小孩抚养问题两人意见相左，两人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216825.html -了解详情
佐证，足以认定。本院认为，本案原告庞友香起诉与被告罗礼仁离婚，当以夫妻双方感情是否彻底破裂为离婚标准，原、被告虽然婚初关系好，但生活期间因性格不和 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14721193.html -了解详情
下男孩尹颖权，被告仍未尽任何义务，原告曾于2008年5月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后两年来被告仍未尽任何义务，2009年9 符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14473591.html -了解详情
；3、被告发送给原告的手机短信照片两张，证明原、被告已分居一年多时间，夫妻感情确已破裂，且被告曾同意与原告离婚。被告没有向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。证据3证明不了原告所要证明的目的即夫妻双方已分居一年多 ...
//www.110.com/panli/panli_5064267.html -了解详情
近年来，原被告生气吵架次数越来越多，原告一气之下与被告分居达两年之久，现在已无法共同生活，特诉至法院要求与被告离婚。被告在法定期限内未做书面答辩， 针对上述争议焦点，原被告双方均未向本院提交证据材料。根据原被告陈述，可以确认以下案件事实：1986年原被告结婚，婚后生育三个子女，长子岳一X今年22岁， ...
//www.110.com/panli/panli_3642676.html -了解详情
，本案应为确认之诉，即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是，根据民政部2003年7月发布的《婚姻登记条例》的规定，婚姻登记部门在 。被告承认原告房屋系被告用于出租，同时指出，只要原告同意将土地征用补偿费的一半分给被告，被告可以将出租的两间房屋收回返还给原告。由此可见，被告将原告两间 ...
//www.110.com/ziliao/article-153881.html -了解详情
王春鸽从南方打工回来后二人再次生气，原告王春鸽回住娘家居住至今，长期分居，双方互不履行夫妻义务，原、被告间的夫妻感情确已破裂。现原告王春鸽 。11月我向叶县人民法院递交了离婚起诉状。我与上诉人有没有冲突，感情是否破裂请法庭根据以上的细节实例作个判定。异议三、上诉人说2007年3月到2008年元月份我从 ...
//www.110.com/panli/panli_192961.html -了解详情
。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，双方当事人已经分居四年，说明夫妻感情却已破裂，应准许牛树文要求离婚的请求。苏付民在婚姻存续期间违反了“夫妻应当互相 五间平房，从牛树文上诉称中可以看出该房是婚前财产，原审法院判归苏付民符合法律规定。但是牛树文离婚后带着两个女儿没有住房属于生活困难，苏付民 ...
//www.110.com/panli/panli_172851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务