罪答辩,则由法官独任审理。尽管这些制度设计导致刑事陪审团适用率急剧下降,[28]但陪审团审判仍然是刑事审判的标准模式。[29]相比之下,民事陪审团自19世纪以来持续 2011-5-12。 [19][英]麦高伟、威尔逊主编:《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年4月版,第371-384页 ...
//www.110.com/ziliao/article-321914.html -
了解详情
这一程序的正常运行,并导致其严重滥用。其二,现行简易程序基本上只是普通程序的简化形态,除审判组织和审理期限有明显差别之外,其他方面并无明显界线加以区分,比如答辩 程序的制约和来自合议制的监督,所以程序只能繁者不繁,简者不简;无论限制或扩大独任制或简易程序的适用范围,都无法实现司法资源的最优化配置,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-291737.html -
了解详情
作用,可以有以下三种选择:第一,全面介入,这种选择的基本理由是检察机关的公诉职能不仅局限于刑事公诉,也可以为公共利益提起民事公诉与行政公诉。如有 制衡、压缩裁量空间、减弱勾兑心理,形成尊法律、重程序的风气,最终实现审判岗位绩效最大化。 第三,司法产品社会接受度最大化。近些年来,裁判文书粗制滥造、说理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
刑事诉讼法》第8条之规定,人民检察院有权对刑事诉讼过程实行法律监督,其中自然包括对公安机关刑事侦查行为的监督,但是,最高人民检察院于1998年12月16 终审层级的司法机关对案件作出裁判,其裁判就具有最终的权威性。任何其他公共权力机构或其他领导人物都无权改变之或促使法院改变之,除非经过宪法规定的程序( ...
//www.110.com/ziliao/article-262332.html -
了解详情
被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理①。最高人民法院的司法解释之所以将精神损害赔偿排除在刑事附带民事诉讼范围之外,主要是考虑到:刑事 阶段,有查封、扣押权的法院通常会发现已无财产可供查封、扣押。 附带民事诉讼与刑事诉讼合并审理,虽然保证了刑事审判过程的紧凑和集中,保证了 ...
//www.110.com/ziliao/article-255460.html -
了解详情
还是变更起诉,都是以要求法院延期审理为前提的,而根据最高人民法院关于执行刑事诉讼法的司法解释及《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,延期审理期限为一个月,检察机关 案件审几年不下判决也是合法的。这样的程序适用,显然超越了正当程序的范畴,是完全不符合刑事诉讼法原则的。 本案程序违法问题还有很多,以上所列只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
。 对于在民事执行中人民法院与公安、检察等机关在刑事侦查活动中因追赃而产生的司法矛盾和冲突,笔者认为应当设置相适宜的裁决程序,具体就是由执行法院的上级 或第三人并不能直接参与到程序之中,而且执行监督程序并不依当事人或第三人的申请而必然启动,造成对当事人及第三人程序性救济的缺位。因此,赋予执行当事人及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-251723.html -
了解详情
已有若干尝试,改革者试图以西方检察机关为参照系,将我国检察机关的民事审判监督延伸至提起或参与公益诉讼的体系和逻辑之中。然而,我国检察机关身兼法律监督 监督扩大到宪法监督,而且检察权的目标是实现法律和维护社会公共利益,检察权的行使不仅是启动司法程序的重大步骤,而且是完成司法程序的重要推动力量。[2]后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
而生,但其供人民使用以防止官吏舞弊、保护百姓的正当利益的目标是明显的。事实上,防止官吏舞弊、加强廉政监督的方式、途径、程序、手段等等,只要允许人民参加或利用,客观上 元条法事类》规定:诸奉行手诏及宽恤事件违戾者,许人越诉。[83]在司法审判中,如果依法有不应禁(之人)而(遭)收禁者,许不应禁人或家属经 ...
//www.110.com/ziliao/article-234153.html -
了解详情
非法证据排除问题,最高人民法院和最高人民检察院都在其单独或联合发布的司法解释中予以确认;虽然公安机关的规定中没能确立这一规则,但如果检察院和法院在司法过程 其作为法律监督机关的职责,而上级定调的借口显然不能否认其违反法律程序的现实。 作为国家的审判机关,法院负有以事实为依据,以法律为准绳裁决刑事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -
了解详情