张随领、四达公司、刘明宽、刘拥军及第三人中华联合濮阳支公司道路交通事故人身暨财产损害赔偿一案,原告王章波、王晨于2006年7月12日向本院 6、脑震荡;7、全身多处皮肤损伤及软组织损伤。此间又在北京同仁医疗诊治,共支付医疗费18974.54元,交通住宿费742元,经濮阳市人民医院评估,王章波需要行二次 ...
//www.110.com/panli/panli_17457682.html -
了解详情
被告王春保,男,1958年4月6日出生。上诉人焦作市交通运输(集团)有限公司因交通肇事人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2006)文民一初 号大货汽车发生相碰撞,造成摩托车受损,唐勇及二轮摩托车乘车人李静受伤的交通事故。经事故科认定,唐勇驾车违反超车规定,其违章行为是造成该起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_9940177.html -
了解详情
代理人袁媛,河南殷商律师事务所律师。 原告刘廷生诉被告马治国道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告 。被告提交的“邓开霞”医疗单据一张、交警大队介绍信、行驶证复印件、运输队证明、北京经营部的证明、二联单一张均不符合证据的客观性、关联性、合法性原则,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_281897.html -
了解详情
原审被告南阳高新联运车队,住所地河南省南阳市北京大道与光武西路交叉口东100米。案由:道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷上诉人中国人民财产保险股份有限公司 以上一、二项相冲减后,中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司实际应直接赔偿李丽君、胡巧、胡蝶308 187.5元。一审案件受理费8750元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_32050741.html -
了解详情
交通事故的原因主要是被告没有依照相关法律规定让右方道路来车先行,对于事故造成的损失应承担主要赔偿责任;本案发生交通事故的次要原因是李XX驾驶车辆没有依照相关法律规定 通则》一百一十七条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_12492894.html -
了解详情
车 行驶至 县 路 居民区附近时,不慎与甲方的 发生交通事故,致 当场出现人身损害,财产受到相应损失。甲、乙、丙三方就赔偿事宜,经协商自愿达成如下协议: 一、 ,并放弃对乙方、丙方的其他一切权利,不再要求乙方、丙方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。若甲方及甲方的其他利害关系人再向乙方提任何要求,由 ...
//hetong.110.com/hetong_11205.html -
了解详情
赵某人身损害赔偿案【基本案情】原告赵某,男,2001年出生,住北京昌平沙河镇。法定代理人赵甲、靳某,住北京昌平沙河镇。委托代理人,北京杰睿律师 骨折。后因履行赔偿产生纠纷,诉至昌平区人民法院。【法律意见】摘录:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-496381.html -
了解详情
两个术语各有其统计学上的作用和意义,我不明白的是该书的作者称以北京为例,2001统计年度北京市在岗职工平均工资为19115元,城镇居民人均可支配收入约 进行深入的研究与探讨,可能会存在谬误,敬请各位读者留意并欢迎批评指正。以道路交通事故人身损害赔偿为例来对该解释进行评价似乎也不太全面,因为毕竟道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-239137.html -
了解详情
宣武交通支队做出了交通事故认定书,认定曹志秀与刘寰负同等责任。吴军发等原告与被告刘寰对该责任认定均持有异议。同年5月11日,北京京安机动车检测场 倾向于《北京市办法》第72条的规定。 三、关于吴军发等诉刘寰道路交通事故人身损害赔偿纠纷案的评论 (一)对一审法院判决的评论 一审法院首先认定,维护道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -
了解详情
讨论道路交通事故归责原则的前世和今生。 [1] 一、吴军发等诉刘寰道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 (一)基本案情及原被告的诉辩称 原告吴军发是本案受害人曹志秀 宣武交通支队做出了交通事故认定书,认定曹志秀与刘寰负同等责任。吴军发等原告与被告刘寰对该责任认定均持有异议。同年5月11日,北京京安机动车检测 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情