穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与谢植添协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向谢植添 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与韦勤克协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向韦勤克 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -了解详情
陈穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与梁志盛协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴 解除劳动合同，建兴公司依法应支付梁志盛当年一个月的月平均工资的补偿金991元及解除劳动关系的经济补偿金991元×2个月=1982元。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与周家桓协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向周家桓 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -了解详情
陈穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与甘夫安协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴 解除劳动合同，建兴公司依法应支付甘夫安当年一个月的月平均工资的补偿金859元及解除劳动关系的经济补偿金859元×2个月=1718元。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与徐光裕协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向徐光裕 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与赵昌全协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向赵昌全 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与池世方协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向池世方 ...
//www.110.com/panli/panli_70630.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与李茂厂协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向李茂厂 ...
//www.110.com/panli/panli_70628.html -了解详情
穗兴、陈穗开投资开办的新润达厂签订《租赁经营合同》后既没有依法与黄月云协商变更劳动合同或解除双方的劳动关系，陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 持异议或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄月云 ...
//www.110.com/panli/panli_70627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务