原再审判决,湛河区法院再审法庭再一次藐视法律。三、再次说明由于湛河区法院(2002)湛执字第7号裁定书的错误变更,变原被执行人二物业公司为大众物业中心(附证6 。原审原告无权在再审中提出与抗诉无关的主张,追加我局参加诉讼超出抗诉范围,无事实和法律依据,应驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。但原审判决在 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -
了解详情
财产和债权债务关系进行清理、处分和分配,清理完毕后,再依法定程序进行工商注销登记,从而消灭公司法人资格的法律行为。被执行人科宁伟业公司既然已经清算完毕且 复议请求本院不予支持。执行法院认定事实清楚、审查程序合法、适用法律得当,驳回申请复议人张伟的执行异议并无不当,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_164057.html -
了解详情
,符合在执行程序中第三人提供财产担保的法律规定,且本院于2001年3月5日已依法追加永昌公司为本案被执行人。现被执行人双益公司无财产可供执行,故永 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下: 驳回复议申请。 本裁定送达后 ...
//www.110.com/panli/panli_140529.html -
了解详情
问题。依据最高法院关于资产管理公司法律适用问题的规定和合同法的解释及合同法第75条的规定,答辩人的撤销权行使未超过法律规定的时效。一是上诉状引用一审判决 交行复函称,要求该行另行提起诉讼或通过其它程序,撤销原登记并将该地登记在被执行人华富公司名下时方可查封。海南高院(2003)琼执字第26号函已于同年 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -
了解详情
,被告王AB不承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_49934413.html -
了解详情
收取主体,更不能作为出让金债权方优先受偿)”。申请人特此向上级法院申请复议。被执行人的60亩土地和60多间门面房,地理位置极其优越,交通便利,地价和 应当依照上述规定处理。新郑法院作出(2011)新执异字第005号民事裁定属适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_36390464.html -
了解详情
请求撤销宜章县人民法院(2008)宜执字第66号执行裁定。本院认为,宜章县人民法院在作出追加俞全明等人为本案被执行人的裁定后,针对俞全明等人提出 清算组对公司债权债务进行清算的情况下,是否适用公司法及其司法解释的有关规定对被执行人的债务承担责任,是否存在股东滥用公司法人独立法人地位和股东有限责任,逃避 ...
//www.110.com/panli/panli_28585073.html -
了解详情
被执行人为个体经营企业,在被执行人无财产可供执行的情况下应依法追加曾宪成为本案被执行人,在没有追加曾宪成为被执行人的情况下,就冻结曾宪成名下财产 分站存款缺乏法律和事实依据,申请复议人复议理由成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及最高人民法院《关于适用(中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20310045.html -
了解详情
被执行人为个体经营企业,在被执行人无财产可供执行的情况下应依法追加曾宪成为本案被执行人,在没有追加曾宪成为被执行人的情况下,就冻结曾宪成名下财产 分站存款缺乏法律和事实依据,申请复议人复议理由成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及最高人民法院《关于适用(中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16144308.html -
了解详情
中,双方当事人经过平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务关系达成和解协议,从而中止或终结案件执行程序。但是由于关于和解制度的法律条文相对较少,在具体 直接导致该裁定错误,执行法院将因此承担错误裁判的法律后果。 三、当事人不履行执行和解协议如何处理。如果是被执行人不履行或不完全履行和解协议,申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211783.html -
了解详情