司法机关的重要地位和功能缺乏必要的深刻体认。在中国两千多年的封建专制统治中,司法一直作为治老百姓的暴力工具站在人民的对立面,人民从长期的体验中铸就了 是否尊重及保护人权等五个标准。二是行政行为的过程,可以将审查基准分为事实认定的合理性、法律解释的合理性、程序选择的合理性、行为结果的合理性等四个标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228514.html -
了解详情
司法机关的重要地位和功能缺乏必要的深刻体认。在中国两千多年的封建专制统治中,司法一直作为治老百姓的暴力工具站在人民的对立面,人民从长期的体验中铸就了 是否尊重及保护人权等五个标准。二是行政行为的过程,可以将审查基准分为事实认定的合理性、法律解释的合理性、程序选择的合理性、行为结果的合理性等四个标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228513.html -
了解详情
商业秘密的特殊性,其价值的衡量一般都有一定的难度,因此,如何认定这种犯罪构成要件的重大损失和量刑情节中的特别严重后果,就成了问题。所以,要依法追究商业 重大损失则不构成犯罪,因此,从罪刑法定及罪刑相适应原则出发,立法机关或司法机关应当对此作出明确的规定或解释,以便实际操作。 游 伟 张本勇 作者简介: ...
//www.110.com/ziliao/article-222183.html -
了解详情
我国刑法理论关于犯罪的认知模式是平面的,但是,它并不妨碍对于犯罪的发现和认定。只不过由于完全从形式上进行把握,使定罪的范围就比较大,比如说,在以生命 ,而且即使处在甲的境地时也不会犯罪,对此,法律也有明确合理的规定,那么,司法中只须依据事实和规定进行处理,而没有必要特别依据期待可能性进行解释。 但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222047.html -
了解详情
确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同在社会上作案有所区别。 二、如何认定盗窃财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大? (一)个人盗窃公私财物数额较大, 司法机关依法查处盗窃、抢劫机动车案件,任何单位和个人都应当予以协助。以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员依法办案的,依照《刑法》第二百七十七条第一款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-220094.html -
了解详情
确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同在社会上作案有所区别。 二、如何认定盗窃财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大? (一)个人盗窃公私财物数额较大, 司法机关依法查处盗窃、抢劫机动车案件,任何单位和个人都应当予以协助。以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员依法办案的,依照《刑法》第二百七十七条第一款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-219033.html -
了解详情
、抢夺、聚众斗殴、寻衅滋事、妨碍公务等犯罪较为常见,我国司法实践中对暴力犯罪坚持从严惩处的方针。准确识别暴力犯罪中的法定和酌定量刑情节,对维护被告人的合法权益和 实践中一些致人死亡的犯罪是故意杀人还是故意伤害往往难以区分,在认定时除从作案工具、打击的部位、力度等方面进行判断外,也会注意考虑犯罪的起因等 ...
//www.110.com/ziliao/article-217354.html -
了解详情
刑法》第二百九十三条有原则性规定,但实践中如何准确对本罪的定性始终认识不足。本文以犯罪构 成理论为基础,结合司法心理学理论,尝试剖析寻衅滋事罪的犯罪构成, 抢劫罪;另一种意见认为应定性为寻衅滋事行为。从表面上看,认定为抢劫罪似乎有道理行为人有暴力行为,又非法占有了他人的财物。但对他人主观特征进行深入地 ...
//www.110.com/ziliao/article-214709.html -
了解详情
,进行了一系列的量刑的规范化改革。[26]这都是运用数学分析或实证研究的方法,探索如何将犯罪的严重性、刑罚的严厉性、罪刑之间的均衡性等抽象的法律概念都经过复杂 的过程中,必须正确刑事立法上罪刑关系的精确化与司法中法官刑事裁量权的关系,使两者功能互补,协调统一,共同发挥定量作用,更好地实现罪刑均衡和量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-198752.html -
了解详情
的《关于 人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》,就指出了十余种可认定夫妻感情确已破裂准予离婚的情形,该司法解释由全国法院执行了十 直观的认为,离婚带来很多社会问题,如财 产纠纷、子女问题甚至由感情纠葛引起的暴力事件等,于是就得出结论:离婚会带来社会的不稳定。但是这只是一种直观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186599.html -
了解详情