办法》规定:医院出现医疗事故,给予患者一次性补偿。而司法实践已突破此项规定将医疗过失纳入我国民法通则进行调整,按照过错责任原则,比照侵权行为对人身的伤害 ,在审判实践中,笔者认为,法官仍应当强调当事人的举证责任,尽可能启动医疗事故鉴定程序,查明案件事实,依法作出处理。根据《医疗事故处理条例》第二十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-178337.html -
了解详情
驳回杨洛生的上诉。1、原审法院采信的洛阳鑫正法医临床司法鉴定所(2008)临鉴字第017号司法鉴定意见书,鉴定程序合法,内容客观真实。且该鉴定机构是 ,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定向田彦钊承担民事赔偿责任。原审法院确定杨 ...
//www.110.com/panli/panli_255076.html -
了解详情
元,超期机械费1296678×70%=907674.6元。合计:2748310.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十 的权利,本案涉及的工程边拆迁边施工,具有很大的不确定性,在客观上也无法提出具体确定的索赔要求。2、司法鉴定从程序上讲是双方共同委托,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_109789.html -
了解详情
被市政府记“二等功”。还查明,2006年8月,经上诉人的委托,天津市北洋建筑工程司法鉴定所、天津大学建筑工程学院共同出具《水力特性分析》,其结论认为:堰口不 》的上诉理由不成立;其关于一审判决违反程序的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_89649.html -
了解详情
日之前也遭受上诉人永鑫公司排放物污染属于错误认定。四、一审法院调查取证程序违法,法院所谓“依职权调取的证据”不具有证明力。综上所述,一审法院认定事实有误、 否定了文蛤的死亡与上诉人永鑫公司排放物的因果关系。4、广东华南海事司法鉴定中心鉴定人韩舞鹰教授在庭审质询中表示:文蛤排泄物也会导致BOD超标0.2 ...
//www.110.com/panli/panli_63614.html -
了解详情
公司对原告永州某公司施用“花果动丽”造成的经济损失应当承担主要赔偿责任。《民法通则》规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法 对此,上诉人也应当承担赔偿责任;湖南农业大学司法鉴定中心具有该项鉴定的资质,且鉴定程序合法,故其作出的鉴定结论应属合法有效。综上,上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50082717.html -
了解详情
已作一次性赔偿,对华俊车辆公司应承担的赔偿责任不再判处。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条,《中华人民共和国产品质量法》第四十一条,《中华 、代办公证、代理追诉及其他司法程序和追讨因合同纠纷所产生的债务。”的授权书1份。另查明:湖南大学司法鉴定中心的鉴定业务范围为司法会计、机动车技术及交通 ...
//www.110.com/panli/panli_48571364.html -
了解详情
的证据2、3、4、6、10的真实性无异议,但对原告提供的证据2认为该鉴定程序不合法,且内容不科学;对原告提供的证据3认为安装时间过长,安装费用只是 再次装配假肢及功能训练的时间,残疾辅助器具的使用年限及维修费,参照本院认证中认可的司法鉴定结论和《标准》,根据陆红兰的伤情并结合本地经济发展状况,对陆红兰 ...
//www.110.com/panli/panli_47311817.html -
了解详情
的经济损失问题。经湖南德源司法鉴定所补充鉴定,原告房屋损坏后的维修费用(即经济损失)重新计算为62195.63元,该补充鉴定程序合法,结论客观实际。虽然被告 经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46818005.html -
了解详情
的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,关于原审程序是否合法问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定:“人民法院受理公民之间、 基于连带责任之原理向沙子所有人行使追偿权。另本案虽根据商丘京九司法鉴定中心鉴定结论,被上诉人构成一级伤残,需2人终身护理。但根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情