。借款合同签订当日,针对该笔借款,光大银行文化路支行分别与金源公司、支建矿业签订保证合同。保证合同均约定:保证合同担保的主债权为人民币3600万元,保证方式为 律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用,保证期限为主合同项下债务期限届满之日起两年。贷款合同签订后,光大银行文化路支行按约向惠能 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -
了解详情
房产抵押担保责任,因原、被告未对被告用于抵押担保的房屋在借该笔借款时并未办理抵押登记手续,故原、被告签订的抵押合同无效。本院对原告要求两被告承担房产抵押担保责任的主张,不予支持。此外,因被告周德英在贷款借据上作为保证人,既未约定保证方式又未约定保证期限,应按连带责任保证承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11833473.html -
了解详情
,于2008年5月27日与建行某支行签订了《人民币资金借款合同》,借款金额为400万元,借款期限为一年。2008年5月25日某某公司与申请人协商一致, 反担保合同》,某某公司亦作出不可撤销反担保的保证,担保公司又与某某公司签订《质押反担保合同》,履行中存在一些不确定因素,但不能成为影响申请人提出申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-195967.html -
了解详情
的丧失,都有导致履行不能之虞。例如,在保证合同关系中,保证人就是以自己的商业信誉为债务人的履行提供担保的,当债务人到期不能履行债务时,保证人须承担代为 不履行主要债务,另一方当事人可以中止履行,中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的。注:[1]史尚宽:《债法总论》,第564页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185745.html -
了解详情
期间借款月利率为5.9475‰。同日,双方签订了抵押借款展期协议书,对该笔借款的抵押期限也进行了展期。10、2001年12月28日,原告工行铁西支行与被告沈阳 保证合同》,是双方当事人真实意思的表示,不违反有关法律、法规的禁止性规定,应为合法有效。该保证合同担保的借款合同履行期届满之日为2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_2474176.html -
了解详情
抵押担保借款合同、借款凭证。用以证实原告给被告张俊树借款20万元,并对还款的期限及利息的支付进行了约定;被告谭学文、谭小波是该笔借款的担保人。2 人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。第五十六条抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明,根据主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_310297.html -
了解详情
成、金龙公司之间另签订了一份保证担保借款合同,该合同第五节保证人承诺:“(一)保证人对借款人的债务承担连带保证责任;(二)保证期限自借款之日起至借款到期后 ”第六条违约责任:“借款人不安期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按合同利率加收50%利息。”另查明,孙铁成借款后,分别于2007年4月30日、 ...
//www.110.com/panli/panli_307894.html -
了解详情
借款合同》项下的担保范围单独计算;保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人(购车人)依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长 孙玉华人民陪审员 田铮人民陪审员 于准鳌 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_298792.html -
了解详情
借款合同》项下的担保范围单独计算;保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人(购车人)依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长 孙玉华人民陪审员 田铮人民陪审员 于准鳌 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_298768.html -
了解详情
借款合同》项下的担保范围单独计算;保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人(购车人)依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长 孙玉华人民陪审员 田铮人民陪审员 于准鳌 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_298764.html -
了解详情