协议：如果因国家政策原因，导致按揭贷款未通过，甲方应返还乙方全额首付楼款和定金。 但开发商不同意加此补充协议，导致双方无法就主合同达成一致，不能签订正式买卖 钱是否具有法律作用？据我了解，好像是说一旦签订了正式的《商品房购房合同》后，之前签订的《认购合同》就自动失效了，不知是不是真是这样，如果是的话， ...
//www.110.com/ask/question-2359809.html -了解详情
一份（复印件）。以上证据证明被告收取原告定金10 000元。被告正商置业辩称，原告未按认购书约定签订商品房买卖合同，根据合同法的相关规定，原告无权要求 均系复印件，且被告对该复印件均不予认可，因此，原告要求被告退还所交定金10 000元的诉讼请求证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_36921053.html -了解详情
需携带的证件；E签约地点。 注意：签认购书时，可能有的认购书上写的是定金，您要特别注意这个定金，它只有在合同里才具备法律效力。签认购书后 资格和五证（即计委立项可行性研究的批件、规划许可证、土地使用证、开工建设许可证、商品房预售许可证）；如果是现房，根据规定，发展商已经不需要再办理销售许可证，而改 ...
//www.110.com/ziliao/article-253067.html -了解详情
收款收据、以及收取贾艳玲购房款、与程爱荣签订的6 号楼20号商铺的认购书加以证明。上述证据及主张中，有争议的内容为: (1) 18套房屋客户已签订 浙南公司取得事实的义务。针对彤春公司的此项主张:(1)其虽举出18套商品房客户共交纳53万元定金的证据，但就该18套房屋浙南公司亦举出应由客户持有的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -了解详情
于2006年12月12日或按通知与原告签订《商品房买卖合同》以及定金处理等内容。原告依认购书规定向被告交付了50000元定金，多次上门要求签订《 株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告颜爱娇定金50000元，赔偿原告颜爱娇人民币38384元，双方纠纷就此了解； 三、原告颜 ...
//www.110.com/panli/panli_199186.html -了解详情
于2006年12月18日或按通知与原告签订《商品房买卖合同》以及定金处理等内容。原告依认购书规定向被告交付了70000元定金，多次上门要求签订《 株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告彭菊林定金70000元，赔偿原告彭菊林人民币50000元，双方纠纷就此了解； 三、原告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_199185.html -了解详情
于2006年12月12日或按通知与原告签订《商品房买卖合同》以及定金处理等内容。原告依认购书规定向被告交付了70000元定金，多次上门要求签订《 株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告黄兴军定金70000元，赔偿原告黄兴军人民币52507元，双方纠纷就此了解； 三、原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_199182.html -了解详情
于2006年12月12日或按通知与原告签订《商品房买卖合同》以及定金处理等内容。原告依认购书规定向被告交付了50000元定金，多次上门要求签订《 株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告叶良则定金50000元，赔偿原告叶良则人民币37904元，双方纠纷就此了解； 三、原告叶 ...
//www.110.com/panli/panli_199180.html -了解详情
2006年12月13日或按通知与原告签订《商品房买卖合同》以及定金处理等内容。原告依认购书规定向被告交付了70000元定金，多次上门要求签订《 被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告陈镇定金70000元，赔偿原告陈镇人民币53032元，双方纠纷就此了解； 三、原告陈镇 ...
//www.110.com/panli/panli_199179.html -了解详情
2006年12月12日或按通知与原告签订《商品房买卖合同》以及定金处理等内容。原告依认购书规定向被告交付了70000元定金，多次上门要求签订《 被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告刘飞定金70000元，赔偿原告刘飞人民币52470元，双方纠纷就此了解； 三、原告刘飞 ...
//www.110.com/panli/panli_199176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务