签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为850038元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14288912.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为626580元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14288164.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为1051933元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14288014.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为925932.8元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14287558.html -
了解详情
被告签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为976480元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查某的 ...
//www.110.com/panli/panli_14287380.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为466548元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14286083.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为884576元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14284932.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为515358元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等, 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14284290.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为1047877.5元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_14282995.html -
了解详情
签订《上海市商品房预售合同》,约定系争房屋总价为788446.5元,被告应于2007年8月31日前交付房屋,房屋的交付条件为取得《住宅交付使用许可证》等 按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14281576.html -
了解详情