。 委托代理人徐磊,北京市贝格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京美好景象图片有限公司,住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。 法定代表人路毅, ,故其赔偿美好景象公司经济损失的数额应考虑其因侵权所获商业利益及美好景象公司正常许可作品用于商业性使用所收费用等因素。美好景象公司要求亿洋星 ...
//www.110.com/panli/panli_114189.html -
了解详情
。 2.9乙方有责任通过必要的技术手段保护甲方委托经营的图片的版权及其它合法权益。如发生的第三方侵权,对追讨回的收入双方应在扣除甲乙双方为追究侵权责任 乙方出于促销的目的,在印刷样本,出版电子刊物,网络宣传等方面使用甲方委托代理的图片。乙方将通过对图片的技术处理来保证其版权不受侵犯。 3.协议的生效, ...
//hetong.110.com/hetong_5242.html -
了解详情
清晰,并不认可原告提交的原告产品样品与公告图外观的一致性。根据原告专利授权公告的图片所示,专利产品整体呈类似U字型,两侧翼类似船形,两侧翼的一端 有江苏常州市武进宏达车辆配件有限公司的名称,被告称仅是其在使用该包装箱包装被控侵权产品,被控侵权产品与江苏常州市武进宏达车辆配件有限公司无关,原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_85477.html -
了解详情
、R21200型磁砖单价均为2。66元人民币一片。该被控侵权产品亦为一种地砖,具体外观(图片见附图2)为:砖体呈正方形,内部分割为横向排列8个、 相关技术人员付出任何具有创造性的劳动即可,且这种区别一般仅仅是因施工需要而定,在使用中才能体现出,其作为建筑材料从外观上并不能引起消费者的关注。因此,被控 ...
//www.110.com/panli/panli_85460.html -
了解详情
了自称于2002年10月在德国科隆家具展销会上取得的《Join the Meeting》杂志图片资料。同时,被告还辨称其是为了宣传拍照的需要而委托东莞市艺联家具 将两者进行比较,两者外观形状基本一致,在使用状态也没有明显区别。故本院认为两者的外观设计相近似,被控侵权产品落入了原告的外观设计专利权的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_82242.html -
了解详情
原告汪传树与被告西安地图出版社(以下简称地图出版社)、被告武汉市新华书店(以下简称新华书店)著作权侵权纠纷一案,于2005年 11月25 日向本院起诉。本院受理后,依法组成 大名山》一书,该书直接使用原告汪传树《仙山武当》摄影图片7幅。原告汪传树在被告武汉新华书店购得该侵权图书。被告地图出版社擅自出版 ...
//www.110.com/panli/panli_79299.html -
了解详情
案由:著作权侵权纠纷 中国招商国际旅游管理总公司(简称招商国旅公司)在2006年6月举办的“2006北京国际旅游博览会”上发放的宣传册中使用了北京全景视拓图片有限公司 一、中国招商国际旅游管理总公司于二00七年一月十九日前支付北京全景视拓图片有限公司经济损失及合理费用一万二千八百元; 二、就涉案编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_71736.html -
了解详情
图片、ZL98324306.9号“室外照明灯”外观设计专利图片等证据,但上述专利的整体外观设计均不具有海螺形造型,并且在灯罩上也没有螺形条纹等设计要点,与涉案 销售环节中对消费者购买意向所起的作用等因素予以酌定。因被控侵权产品已经安装使用,予以销毁不利于保护社会公共利益;燎原公司未提供证据证明伏特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64717.html -
了解详情
与代理审判员徐文彬共同组成合议庭,进行了审理,现已审理终结。 原告北京美好景象图片有限公司诉称:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司沈阳分公司于2003年6月2日在《 广告中使用的人物图片是原告拥有著作权的摄影作品,并且未经原告授权许可,侵犯了原告的合法权益。故原告的诉讼请求是:1、判令二被告停止侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_62447.html -
了解详情
部分。比较被控产品海路HL-28型立式饮水机与本案外观专利图片,两者系同一类产品。被控侵权产品的总体造型为:立体几何长方形,饮水机顶部设计圆形面盖, 玻璃窗;两者的控制开关的把柄略有差异。但直接引起消费者注意的部位应是消费者使用该产品经常关注的功能性部分,即饮水机出水区部分,属于专利权人独创的富于美感 ...
//www.110.com/panli/panli_59655.html -
了解详情