专利种类也各不相同。我国现行《专利法》保护的专利权客体包括发明、实用新型和外观设计，但并非所有发明创造均可以成为专利权的客体并受专利法保护。[3] 一、侵害专利权的 形式：（1）制造或者销售标有专利标记的非专利产品；（2）专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记；（3）在广告或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-167367.html -了解详情
，于2011年6月9日向本院提起上诉，本院于2011年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。杜广武及 ；产品为单元图案四方连续无限定边界。”上述4项外观设计专利因未按规定缴纳费用，均未被授予专利权。原审法院认为：恒昊公司对ZL200420010744.3号“多层次 ...
//www.110.com/panli/panli_36383237.html -了解详情
: 第14104号决定适用法律不当，尤其是在外观设计的近似性判断上有明显的错误。附件3，仅有主、俯、仰、后四个视图。作为一个立体产品，缺少 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条的规定根据2001年专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_11388430.html -了解详情
专利权无请求的理由是指被授予专利的发明创造不符合《中华人民共和国专利法》的下列要求： 一、授予专利权的发明、实用新型不符合专利法应当具备新颖性、创造性和实用性的要求的规定。 授予专利权的外观设计，不符合专利法应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者公开使用过的外观设计不 ...
//www.110.com/ziliao/article-194706.html -了解详情
、实用新型不符合专利法“应当具备新颖性、创造性和实用性的要求”的规定。 授予专利权的外观设计，不符合专利法“应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者公开 不相近似，并不得与他人在先取得的合法权益相冲突”的规定。 二、授予专利权的发明创造不符合专利法“说明书应当对发明和实用新型作出清楚、完整的说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-171582.html -了解详情
《中华人民共和国专利法》的下列要求：nbspnbsp一、授予专利权的发明、实用新型不符合专利法“应当具备新颖性、创造性和实用性的要求”的规定。nbspnbsp授予专利权的外观设计，不符合专利法“应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-116696.html -了解详情
苏于1999年12月6日申请了型材(12—D1212)外观设计专利，国家知识产权局于2000年6月24日授予专利权，专利号ZL99338388.2。该专利显示为：该 会造成普通消费者对两产品的误认和混淆。因此，被控侵权产品与原告专利产品构成近似，落入原告外观设计专利的保护范围，在未经原告许可的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_72280.html -了解详情
本院2006年3月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案涉及的名称为“冷暖保温箱（MR128）”的外观设计专利（简称本专利） 号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_111431.html -了解详情
称为“冷暖保温箱(mr128)”的外观设计专利(简称本专利)于2002年4月10日由陈右和向国家知识产权局提出申请，2002年9月25日被授权公告，专利号 决定及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_35871.html -了解详情
，一审法院对附件2予以采信并无不妥。 在判断外观设计是否相同或者相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本专利 人员的主张不能成立，一审法院不予支持正确。 我国专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_112483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务