的权限伸缩性无限扩大 我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉审有效监督之功效。 的。真正建立起相对比较完善的民事诉讼制度是在1982年《民事诉讼法(试行)》颁布后,但与英美法系和大陆法系国家相比则远远落后,底蕴不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
可以促进企业合理经营,减少交易成本,当事人不必耗费心力就交易条件讨价还价,有助于改善商品的品质及降低价格,对消费者亦属有利。[[90]]问题就是,定型化契约似乎已经失去 的自由,才能完成人类理性所不能完成的任务。 由于法典的局限性,大陆法系的私法与英美法系比较起来在灵活性上来说略显不足,这就更突出了以 ...
//www.110.com/ziliao/article-232984.html -
了解详情
关系的司法实践,我们会发现一个很值得深思的现象,即无论是大陆法系国家还是英美法系国家,侦查程序中检警关系的实际运作都出现了与其法定制度并不完全相符的状况 调整实践来看,警察机关作为主要的侦查机关并在实际上享有独立的侦查权的发展趋势比较明显。德国的情况已如前述,在其他典型的大陆法系国家比如法国,作为享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
趋势。从诉讼模式上看,我国的诉讼模式与大陆法系国家的模式比较接近,也就是说法院在诉讼中享有较多的程序控制权。但是法院的较大的权利空间并非建立在否认当事人主体 中的重要地位一直没有引起我国学者的充分重视。这与英美法系国家证据的可采性问题在证据法领域所处的核心位置形成了鲜明的对比。造成证据能力问题受到冷落 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
、英美理论异曲同工。 (二)内在理论资源比较 德日、英美犯罪构成的内在理论资源相对较为丰富,如德日刑法理论中的社会相当性理论、期待可能性理论和超法规免 法律人接受、理解与运用。 从更具体的情况看,四要件犯罪构成理论之所以具有现实合理性,一个更重要的原因在于,中国并无大陆法系或英美法系的历史传统只有以四 ...
//www.110.com/ziliao/article-227477.html -
了解详情
之别。从世界范围来看,有大陆法系和英美法系的区别;在大陆法系内部尚有德国法系和法国法系的差异。不同法系中看似相同的法律制度,其机理却相去甚远。因此 有何异同,我们愿闻其详。可现在我们看到的却是,优先权(法定担保权)与留置权的比较、优先权与抵押权的对照。[32]这些学者洋洋洒洒,喋喋不休,难道就是要告诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-223493.html -
了解详情
判断方法问题进行探讨。 一、因果关系的认定理论 关于如何判断刑法上的因果关系,在国外尤其是在大陆法系和英美法系国家存在不同的理论主张。考察国外同行对刑法 的因果关系理论比较研究》,载于《刑法问题与争鸣》2004 年第一辑,第292 页) 这一说法是没有根据的。正确的说法应当是,在大陆法系国家占通说地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
的严厉制裁。这标志着无罪推定法律原则的正式建立。 与英美法系不同的是,大陆法系无罪推定的法律原则是资产阶级革命的成果,是反对封建贵族程序迫害的工具, 的限制,即使事实上并未遵守无罪推定也不构成对《欧洲人权公约》第6条第2款的违反。[13]虽然比较模糊,欧洲人权法院依然提出了一个可供成员国参考的权衡利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-205365.html -
了解详情
等国的立法所直接借鉴。 (三)德法模式:严格勤勉标准 与英美法系国家的勤勉义务主要来自于判例法不同,大陆法系国家,无论是采取民商合一还是民商分立的体系, . [32]前引[3],第280、302页。 [33]参见梅慎实:《董事义务判断之比较研究》,载《外国法译评》1996年第1期,第19页。 [34] ...
//www.110.com/ziliao/article-201429.html -
了解详情
作为 判决依据。事实上,在20世纪60年代以前,由于荷兰缺乏正式的遵循前例规范,司法实践的状况是比较混乱的。为了改变这种混乱状况,在20世纪70年 代初期,在 应该的,但应该顾及我国的国情。我国秉承大陆法系的传统,以成文法为主要法源,我国历史上的所谓判例制度也与英美法系 的判例相去甚远,而且我国缺乏较 ...
//www.110.com/ziliao/article-185242.html -
了解详情