贷款通知”中的贷款用途分别为开立信用证和信托收据,该贷款用途均是进口货物,而非出口原材料,因此,该贷款不属于担保人担保的贷款,担保人无须承担担保责任。 的法律。其次,原告香港中行与被告东建公司之间的担保合同关系,虽然双方在不可撤销保证书中约定适用香港特别行政区的法律,但由于东建公司对外提供担保未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告怡禾公司诉称:2002年9月,原告受广东省中山市古镇东兴灯饰厂(下称“东兴灯饰厂”)的委托,代理出口2个40呎货柜的灯具给买方美国双赢国际有限公司(SuperiorIndusteriesCompany)(下称“双赢公司”),货款总额为45,465.2美元,买方尚应付货款36, ...
//www.110.com/panli/panli_55791.html -
了解详情
涉合同“是广告合同”、高速路出口变动是客观原因造成的、京路广告公司将合同中约定的“前期义务已履行完毕,只剩后期的维护义务。双方终止合同,后期义务已 公司与滑雪场有限公司签订的广告(代理)发布合同(下称广告发布合同)实质为委托合同。该合同的内容并无违反法律规定之处,应确认合法有效。在委托合同中,委托人与 ...
//www.110.com/panli/panli_50852.html -
了解详情
责任应由众委托人负责,翔鹭公司副董事长李恒隆同意另召集所有委托报关的相关人士讨论责任归属。”另查明:1997年7月22日、7月24日、7月 九条“行为人没有代理权,超越代理权或以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的有关表见代理规定,而且嘉虹公司从未出庭应诉也无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_43200.html -
了解详情
名义致函肖海武,并向肖海武提出索赔。在洪登癸提交的英华花卉公司与嘉灏国际贸易有限公司签订的合同中,约定嘉灏国际贸易有限公司向英华花卉公司订购有关富贵塔,大 的纠纷,均与肖海武无关。因此,洪登癸就已经交付且出口的货物要求肖海武承担违约责任的主张,原审法院不予支持。综上所述,原审法院认为,肖海武交货数量为 ...
//www.110.com/panli/panli_43106.html -
了解详情
中通国际货运代理有限责任公司广东分公司诉称:2002年11月23日,原告与广州交易会进出口有限公司(下称广交会公司)签订《出口海上运输合同》,约定广交会公司委托原告托运 ,无法确认,本审判员认为,该5份证据均与原件核对无误,有当事三方中的两方确认,被告联合物流公司又没有提供相反证据,也没有提供曾是其 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -
了解详情
什么。请求二审法院查清本案全部事实,依法改判。本院二审中还查明以下事实:(一) 关于办理委托代理进口的有关事实1994年12月22日,百豪(香港)有限公司总经理张 并以辽宁外贸名义向大连海关报关。本院认为:生资公司与中联公司签订的购销合同中明确供需双方、产品名称、牌号商标、生产厂家、数量、单价、总金额 ...
//www.110.com/panli/panli_42898.html -
了解详情
一次庭审外,原、被告各方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1995年9月,原告的一批服装委托被告运鸿公司从上海运往德国 、被告联运(香港)船务有限公司对上述两项中被告上海运鸿储运有限公司应承担的责任承担连带责任;四、对原告上海出口商品基地建设金桥公司的其他诉讼请求不予支持;以上款项 ...
//www.110.com/panli/panli_39405.html -
了解详情
等条款。在履行合同中,经双方协商对合同部分条款做了修改。合同签订后,原告于1999年6月25日向威海中行申请开立了以华溢公司为受益人的金额为696, 前述附表)的运输进境应由中集公司承担责任,无论到港检验是否合格,均与进出口公司无关。中集公司运到的109只集装箱中的其他47只(箱号及铅封号详见前述附表 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html -
了解详情
已确认货物外包装标有韩文标签和货物中有异品种混入,予以认定。经审理查明,2000年12月,原告为履行出口贸易合同,委托环亚公司出运84吨黑豆由上海至 疏于检查,在未进行品质检验前,便通知买方自行提取货物,致货物脱离承运人掌管期间的责任范围。由于原告未能提供吴淞检验检疫局品质检验证书,无法证实退运运回的 ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html -
了解详情