法院审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的A公司于2004 原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 953.7元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。胡某 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html -了解详情
法院审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发阳光紫薇园1-6栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房 原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金5 589.48元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html -了解详情
审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的A公司于2004 原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 947.85元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html -了解详情
审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的A公司于2004 原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 947.85元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。毛某 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html -了解详情
法院审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的A公司于2004 原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 953.7元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。易某 ...
//www.110.com/panli/panli_27227362.html -了解详情
法院审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发某住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的A公司于 撤销原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 918.21元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html -了解详情
法院审理查明，信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发某住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的A公司于 撤销原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 918.21元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。张某 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html -了解详情
法院审理查明：信用社于2003年6月18日与A公司签订一份《委托开发合同》委托A公司开发某园1-6栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的 原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6 918.21元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。单某某 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html -了解详情
，对本案进行了公开开庭审理。上诉人陈元喜、周德清、钟志宏、饶武平及其委托代理人雷西平、杜维娟，被上诉人鑫坡公司法定代表人张树贤、委托代理人李 案件适用法律问题的解释》第十五条第一款规定：“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。”本案中，李仁双将取得的土地使用权与具备 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让 ，上诉人主张被上诉人沛县粮食局与与盛泉公司以及后来的亿华公司之间是委托开发房地产而非只是土地使用权转让关系，沛县粮食局应与在本案中承担连带责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务