××出庭作证证言,证明原告家宅基地东边的土地属集体土地,原告家人一直从宅基地东边的道路通行,该道路不能建房、栽树;4、2012年3月7日万滩镇毛庄村民 的承包地,当时被告已向村委交纳了承包费。原告从外村搬来后,村里无空地用于批宅基地,原告父亲找到被告,让被告将承包的土地让出,为原告审批一处宅基地。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45553202.html -
了解详情
三人旧房快要倒塌,向王楼乡王阁村委会申请重新翻盖,当工人挖地基时原告阻止不让施工,第三人以侵权为由起诉到本院,2010年10月27日开庭时本案原告 人的房子一直存在,第三人一直使用这块宅基地呢?显然乡政府统一调整规划的事实根本就不存在。2009年第三人翻盖房屋办理建房手续时,村委会还给其出具了办理建房 ...
//www.110.com/panli/panli_34737967.html -
了解详情
的房(高度)超过他的房了,他也不来找我就是找到村里不让我盖。 解说:王喜军认为自己在自家的宅基地上建房是合情合理的,所以不管王新民怎么阻挠,他 已经终止,土地就归为集体所有 。 记者夏彦伟:那么如果要是这种情况下,他这个建筑是不是一个违法建筑呢? 维权律师丁保勇:属于违法建筑,未经过相关部门的审批在村 ...
//www.110.com/ziliao/article-298124.html -
了解详情
了其宅基地为由,对原告进行辱骂,并强行在原告的宅基地上垒墙建房,原告上前阻止,不让被告垒墙,被告用大铁锤把原告的楼房西山墙砸了个大洞,房前 被反诉人赔偿财产损失8000元,同时停止侵害、排除妨害、归还侵占的约4.375平方米宅基地,并负担本诉及反诉的诉讼费用。合议庭归纳本案争议的焦点为:原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_12589741.html -
了解详情
费才能安心建房。便请被告人肖友生出面协调此事。期间肖友生提出肖友明堆放在宅基地上的土需要动土费,其便与肖友明商谈动土费。后将26 000元交于肖 了18 000元。3、证人杨某的证言,证明了在宝塔社区建房需要和当地老百姓谈好,并要给钱,否则当地老百姓不让开工,这么一个风气。杨某某就和当地老百姓谈,结果 ...
//www.110.com/panli/panli_4467206.html -
了解详情
至于被告于2005年1月17日经正阳县人民政府批准办理了所换土地的土地使用证(用途为农村宅基地),属于主管机关管理权限,并不取决于当事人意愿。被告孟庆海在办理了相关证件后 建房,并且原告孟国燕及其妻余霞在被告建房的工地上,拔掉地桩和拉线,并躺倒在被告拉砖的车前不让被告往工地进砖,导致被告无法继续施工, ...
//www.110.com/panli/panli_3919575.html -
了解详情
良,并办理了准建证变更手续。高大雨之母为此找张留生协商,不让王桂良继续建房,后高大雨之母死亡。此后高大雨多次找乡土地所、司法所调处此事 的财产应当予以返还。本案讼争楼房主体建筑系高新建和张荣军生前合伙共建的事实证据充分,由于宅基地系高新建申请的,综合证人证言及书证确认讼争楼房主体建筑的底层三间属高新建 ...
//www.110.com/panli/panli_543275.html -
了解详情
之日止,每月赔偿原告租金损失750元。被告黄某某、黄×刚辩称,原告所建的宅基地,是被告家土改时分得地主的房子50多平方米,1968年原告方占用,被告当时在外地工作 2009年12月将原居住的旧房拆除重建,动工后,被告先后多次到工地阻工,不让原告建房。经村、乡、县多次调处未果。另查明,原告在建房时与邻居 ...
//www.110.com/panli/panli_28513316.html -
了解详情
也没有任何建筑,依据《中华人民共和国土地管理法》第37条,土地证早已过期,村民组收回让被告使用属正当行为。土地证把被告家的一条路划入该证面积,直接侵犯被告的合法 宅基上建房,要求杨某二拆除宅基地上的建筑并清理杂物。杨某二以原告宅基证的取得不合法,原告不是本村村民无权建房等理由拒绝拆除其建筑。杨冢村村委 ...
//www.110.com/panli/panli_28097195.html -
了解详情
原告和被告及其丈夫共同居住的房屋,并分给原、被告双方各一块宅基地。根据当时的政策,允许村民兴建过渡棚用于建房前的安置生活。为此,原告汪佑仁于2004年3月雇请 ,但当时并没有完全明确由谁居住,被告及其丈夫住进去后,原告也没有明确阻止不让他们居住,且原告也没有在诉争的过渡棚内生活过,并且原告也没有向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_28000060.html -
了解详情