发票。第三组：重油库与华绅公司签订的补充协议一份。证明工程造价是每平米480元包干，原告给王宗武的是每平米419.5元， 重油库办公楼、住宅楼工程全部完工后，经洛阳市公路管理局重油库审核，该工程总造价为3390597.54元，其中水电安装343300元、外墙涂料41000元、塑钢门窗工程款220000 ...
//www.110.com/panli/panli_1697122.html -了解详情
有限责任公司进行结算评审，因刘志法报送的工程造价与最终审计确认的工程造价差额较大，故该鉴定费用应由刘志法负担，一审法院对此认定并 法与运城建设公司之间的质保金在本案中不予扣除。综上，本案涉案工程造价为3684640.29元，扣除已付工程款2991632.21元、代付81843元、税金130365.89 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html -了解详情
工程物料的价格，而且很多物料价格在西峡县比内乡县要低，但在评估该工程造价期间，一审法院采用了被上诉人提供的价格依据，并提交给评估机构作为参照，却对 。一审中，上诉人向法庭提出申请对工程重新造价评估，后由具有司法鉴定资质的南阳市正方有限责任会计师事务所对该工程审计总金额为243.349365万元。此份 ...
//www.110.com/panli/panli_140755.html -了解详情
且备案后，被告提供完整竣工图及结算书，原告聘请有资质的专业审计事务所进行工程决算审计；食堂串梁钢筋按实际数量计价，办公楼串梁以上土建不再由被告 以三方于2006年11月28日合同约定的工程款确认条款为依据作出的鉴定结论，工程造价确认为760 741元，剔除未验收合格的办公楼基础工程款52 479元，达 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html -了解详情
公司施工的质量有缺陷，故不支付工程款是其行使抗辩权，另提出要求对工程质量进行鉴定及对工程价款进行审价。原审法院认为，圣欧文公司以上海越声文化艺术传播 了结算，上诉人未能提供成本与结算数额差距巨大的确凿证据，故此不需要对工程造价再行审计。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_82989.html -了解详情
，实际上被上诉人最终能从上述19％中得到的费用还不足3％。按该工程造价19，452，823元的3％计算，被上诉人只能得到583，584元工程款。被上诉人 上诉人的已付款不低于业主对被上诉人应付款比例。本案的竣工结算至今没有被海南省审计厅确认（博泉公司的结算结论只是双方的初步依据）。被上诉人可以拖欠上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
贿赂，分别被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年。1999年3月11日，攀钢经审计向南建司致函称；整个工程结算金额为2376169．53元，已付4， 聘请工程测量高级工程师张同丰、工程地质高级工程师孙亚、中国注册造价工程师陆亨辰作为鉴定专家，并聘请四川省迅达工程咨询有限公司作为协作单位，对上述有关图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -了解详情
处委托河南省光华会计事务所对该处主楼及附属设施工程结算审计验证，但该所在原审审理过程中未出具正式审计报告，筹建处先后向市建公司支付工程款847280.85 权利义务人，且鸿志大酒店有限公司已支付了大部分工程款。2、三门峡城建造价咨询有限公司的鉴定结论不客观公正，不能作为定案依据。3、原审判决支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_24052.html -了解详情
质量问题，口头征询双方当事人的意见后，委托浙江省建筑工程质量监督检验站进行鉴定。结论：属三无工程(无证设计、无证施工、无工程监督)，不予受理 ，或委托有关基建审计事务所审定解决。3、本院委托中国建设银行宁波市分行慈溪市支行对工程造价及因施工原因需修复的工本费进行鉴定，鉴定结论：①土建工程947420元 ...
//www.110.com/panli/panli_18447.html -了解详情
不得批准施工许可。招标单位要合理划分标段、合理确定工期、合理标价定标。中标单位鉴定承包合同后，严禁进行转包。总承包单位如进行分包，除总承包合同中有约定 报的，要追究有关领导责任人和项目法定代表人的责任。 32．加强建设资金管理与审计工作。各有关部门和银行要健全项目建设资金监管制度，对出现质量事故、存在 ...
//www.110.com/fagui/law_160298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务