的债权、债务、盈亏,当然与合伙无关。根据双方申请、由原审法院委托审计机构鉴定所作出的审计结论,其主要依据是双方现客观所能提供的且经其事先相互核对认可 没有充分的记帐依据,致使无法对其经营期间财务状况和经营成果发表合法合理性意见,审计也仅就账面记载对合伙财产进行核算后发表的判断性意见。而在合伙终止前后, ...
//www.110.com/panli/panli_22226873.html -
了解详情
规范的帐簿记录,故对李永财、王新国均认可部分收入情况应按司法鉴定结论计算利润进行分配,即由王新国退出现金357131.14元(李永财利润分成 王新国支出给邱正锋钢材17011.81KG和线材22660KG,计款141230.00元,因审计时未附售货人收款收据,故报告将此项视为双方不予认可部分。现王新国 ...
//www.110.com/panli/panli_15385643.html -
了解详情
故该结算书已经实际履行,应予以确认。被告在诉讼中,认为该项结算必须要通过审计,才能作为结算依据,但据调查在1996年之前对财政性资金的建筑工程结算并无强制性 的反诉请求,故反诉费用由刘敏自行负担。一审委托鉴定机构所作出的鉴定结论,一、二审均未采纳,该鉴定费用宜由双方各半负担。据此,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13119718.html -
了解详情
盈亏按四人平均分摊,实收资本按四人实际投资额进行退补,并作出了《审计补充报告》,确认:1、倪小将应退实收资本135 441元,应分摊经营 法规进行审计后作出的审计结论,审计结果明确具体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定:“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的 ...
//www.110.com/panli/panli_1881700.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:该出版社的实际损失通过会计师事务所的审计结论可以证实,而全面赔偿是现代民法最基本的赔偿原则,原审法院没有依据出版社 对广州出版社送审的《金庸作品集》进行了鉴定,出具了穗出版物鉴字[2004]52号出版物鉴定书,鉴定结论为:被鉴定图书盗用出版社名称和出版前缀号,为非法 ...
//www.110.com/panli/panli_115892.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:该出版社的实际损失通过会计师事务所的审计结论可以证实,而全面赔偿是现代民法最基本的赔偿原则,原审法院没有依据出版社 对广州出版社送审的《金庸作品集》进行了鉴定,出具了穗出版物鉴字[2004]53号《出版物鉴定书》,鉴定结论为:被鉴定图书盗用出版社名称和出版前缀号,为 ...
//www.110.com/panli/panli_115891.html -
了解详情
会计鉴定学”等同于“司法会计学”的观点从法理、学理上是讲不通的。持“司法审计学”就是“司法会计学”观点的理论基础是,在司法会计活动中,对案件中的财务会计资料进行 、鉴定证据、程序;各类财务会计问题的鉴定技术;鉴定结论的制作及文证审查等理论)悺?“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19344.html -
了解详情
应为464,730元,7.5%管理费应为34,855元。市政公司对上述审价鉴定结论没有异议,金工公司认为:工程本体部分的造价中不应下浮15.85%,对审价 。金工公司认为双方对工程款额的约定为一般约定,而非闭口价类的特殊约定,可以审计价为直接结算依据,有悖诚实信用原则,本院不予采信。至于金工公司诉称其 ...
//www.110.com/panli/panli_78634.html -
了解详情
,由此造成的损失,双方各自承担。该项工程造价以建行咨询公司最后确认的结论为准.原告实际投入952432.47元,扣除被告已付工程款353905元,被告应 在庭审时还提出本院委托会计师事务所对上诉人方圆公司要求赔偿的事项作出审计核算鉴定结论,其事先毫不知情,属非法委托,同时认为天涯会计师事务所作出的因 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -
了解详情
鉴定结论具有中立性和客观性,既不能由当事人再行处分,法院也无权变更。因此鉴定结论只能直接作为工程造价的依据。关于被上诉人国盛公司主张的逾期付款违约金的问题, 为工程进度款支付的依据。(2)、国债资金项目的工程结算资料都须经财政厅审计,经过审计的结算资料方能作为甲乙双方最终结算依据。据此证明其与洋浦供水 ...
//www.110.com/panli/panli_38108.html -
了解详情