原告冉XX因未保持安全车速,致第三人伍XX受伤及车辆受损,原告负事故全责,故针对第三人伍XX损失应由原告驾驶的渝HBXX号轻型普通货车之交 责任限额内给付原告。原告提及的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业险赔付问题是属于合同纠纷,本案之外原告可另行诉讼。本案原告驾驶车辆交强险承保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48827263.html -
了解详情
被告邓某禹存在重大过错,应与被告邓某某承担连带赔偿责任。二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身 中,事故车在被告保险公司投保了第三者责任险,保险合同约定第三者责任险最高赔付限额10万元,负全责的免赔率为20%。本院认为,公民合法财产受法律保护,侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_48351567.html -
了解详情
、颅底骨折、右胫骨粉碎性骨折。经交警部门认定,事故由被告谢志成负全责。原告前期治疗的有关费用本院已在(2010)万民初字第73号案中判决 如不服本判决, 可在判决书送达之日起十五日内, 向本院递交上诉状, 并按对方当事人的人数提交副本, 上诉于梧州市中级人民法院。审判员周允二○一一年三月二十三日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_41834578.html -
了解详情
书面的试驾合同,关于赔付责任的认定并无明确、具体的合同约定来界定;其次,事故的发生虽系王某违规驾驶造成、并经交警部门认定王某全责,但车行在允许王 、或合同为格式条款、有故意规避自身责任而加重对方责任等合同无效情形的出现,则不能直接适用合同条款,而应对于合同效力的具体问题进行审查与认定,该问题因较为复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-373516.html -
了解详情
案情:两车相撞,我方负全责。对方右手中指骨折,我方已先期垫付了全部医疗 费用1.3万元,对方已作了医疗鉴定,我方人员也受伤。我方保险已买了 13.8万,现受害方以交警 队的名义委托价格认证部门对受害方车辆损失认证,现有如下问题: 1.我(责任方)方与保险公司对受害方来说是何有连带关系。 2.法庭中交强 ...
//www.110.com/ask/question-1019625.html -
了解详情
组、交通费票据。证明交通费用800元。第五组、事故认定书,证明原告无责,被告郑峰负全责。第六组、交强险保险票据,证明投有交强险。 5000元。因此被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内予以赔付9234.52元。(医疗费5000元、护理费3734.52元、交通费500元)。原告上述 ...
//www.110.com/panli/panli_23670249.html -
了解详情
损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的,3968号车与9553号车的驾驶员应负事故次要责任。三、 理由不成立,本院不予采纳。关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险,保险合同当事人之间的合同法律关系,不属本案 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html -
了解详情
损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的,3968号车与9553号车的驾驶员应负事故次要责任。三 本案交通事故依法作出的事故认定书,证据充分,本院予以认定。关于赔偿项目和标准问题。1、原告2010年3月30日到南宁市第二人民医院复查的医疗费157.84元 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html -
了解详情
,被告人保公司主张医疗费中医保范围外的费用不属交强险赔付内容,本院认为,有关医保以外医疗赔付问题属于被保险人即被告某公司与被告人保公司保险合同的约定内容, 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员桑斐 书记员周颖 ...
//www.110.com/panli/panli_21334007.html -
了解详情
该事故作出了绥公交(2010)第003号道路交通事故认定书,认定被告金志化负全责。本次事故的肇事车辆系被告李笔赞所有,且已在被告中国人民财保公司融水 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判长陶继稳审判员贺良国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_11560196.html -
了解详情